Биб крепчал

[svyatogorodski]

Три с половиной года назад я посвятил пост маразм крепчал батьке луке и его спецслужбам, которые изготовили на коленке фейк для братского хуйлостана о прослушанном разговоре агентов ника и майка из польской и немецкой разведок. Эти лубочно-фейковые персонажи обсуждали подделку отравления навального западом с целью нагадить раше. Но, кроме того,

Comments

[ugrbur]

Ну, болгарыиранцы восхитились... - это у нас уже давно в ходу. Нужно идти дальше - и описать, как в Европе потрясены независимостью нашего лидера, который не отвечал на звонки европейских лидеров и, так и быть, принял явившихся к нему лично с визитом...

Однажды лебедь, рак и щука...

[clovis3]

В связи с этим у меня вопрос: как разделились мнения в военном совете по поводу, во-первых, войны в Газе, а во-вторых, ответного удара против Ирана? Что предлагают лебедь, рак и щука бибка, Ганц и Галант? Что говорят другие политические деятели: смотрозвон, потная свинья, Лапид и Либерман? И что думает сам хозяин блога?

Кстати, в каком-то русскоязычном источнике сегодня проскочило сообщение, что Лапид требует непременно ударить по Ирану. Но только в коалиции с Америкой и проч. Как это понимать в свете того, что Америка категорически отказалась участвовать в ответном ударе?

[svyatogorodski]

Мы слышим кучу разной херни, просто кучу. Начиная с вранжя, что отразили 99 процентов. Куча ложных утечек, спинов и т.д. Поэтому про это ничего нельзя думать. Я лично считаю, что мы в идеале должны показать персам, что можем пробить их защиты - ёбнуть в заранее указанное место, и еще заранее сказать вывести оттудя работяг. Завод чего-нибудь такого. Я это писал в комментах не раз. Остальное (т.е. сила удара, а не сам факт удара) - зависит от того, что смогут в замен получить от штатов с западом. Тут опять же белый шум в прессе (рафиах, санкции, не знаю что еще) - им что-то обещали, но они знают что, а мы нет. Поэтому какие-то вещи мы можем оценить только постфактум по результатам. И тогда уже говорить, удачное было решение или нет,.

[zaj_gizund]

=== наш 14 поносный-скрепоносный канал

Не могли бы вы проставить эпитеты для 11, 12 и 13 каналов?

[svyatogorodski]

Да как проставить-то? Для начала, не имея ящика (как у меня), иди их просто отличи одно от другого.

[integerlinearpr]

"Где же эти скрепоносные мудаки со своим источником были 7.10? А то у
разведки не было агента в верхушке хамаса, но у этих-то источник
имеется?"

При всей моей нелюбви к 14 каналу - я посмотрел 10 минут как Арэль Сегаль обезьянничает (руки в карманах пиджака, ногами перебирает как Путин на интервью Карлсону, интонации...) и мне хватило - этот упрек не по адресу. У всех "корреспондентов по арабским вопросам"/"мирным активистам" есть какие-то источники (в Газе, иногда в Хамасе) - вспомните Гершона Баскина.
Просто источники эти своим собеседникам обычно всякую туфту говорят и только ту, которую они сами хотят, чтобы израильтяне по ящику потом услышали.
Никто из этих источников не будет предупреждать о реальном нападении.

Разумеется, это не отменяет того, что в данном случае речь про абсолютно высосанное из пальца сообщения в целях тупейшей пропаганды о том, как велик и могуч абу яир с улицы газа и как его боятся враги.

--
ILP

[svyatogorodski]

Не, я соглашусь, что у них может быть какой-то не источник, а мелкий поц на зарплате, который за эту зарплату что скажут, то и скажет. Это даже можно по новостям показать со словами наш источник сказал - в суде не придерешься. Но они все же это подают, как важный источник сверху, а не брат соседа тети помощника синвара.