Бибкин журнализд
"То, что я наблюдал сегодня в течение трех часов, больше всего из всего увиденного мною в течение акций протеста напоминает гражданскую войну. Шоссе были засыпаны гвоздями и шипами, движение было парализовано." Йинон Магаль.Наверное, вы подумали, что в цитате бибкин пропагандон нагло врет с 14-го канала про нынешние протесты -- гвоздей никто не
( Read more... )
>>> обсуждалось что будет с газой (и, как потом выяснилось соседними областями). А в этот момент обсуждается, что будет со страной.
Нет, тут уж я не могу смолчать. Апокалиптические картины того, "что будет со страной", существуют только в вашем воображении. Никакие исторические параллели, никакие сравнения ничего не доказывают. Сторона, выигравшая честные выборы, по определению не может состоять из путчистов и узурпаторов. Гипотеза, что без БАГАЦа правящая коалиция может напринимать людоедские законы, ни разу не подтвердилась: даже в розовые времена, когда юрсоветник действительно был простым юрисконсультом, Бегин и Ликуд, дорвавшиеся до власти, ничего похожего не сделали, как не сделал Биби, убийца Рабина.
То, что сейчас происходит ("юридическая реформа") - не государственный переворот, а всего лишь попытка поставить прокудейских на место, отобрав у них нелегальное оружие в виде "илат ха-свирут", которое сварганил на коленке инженер Ихья Айяш Аарон Барак.
А вот выселение конкретных людей из их конкретных домов было не абстрактным ( ... )
Reply
У вас тоже двигаются вещи в настройках и (имхо) намного более критично (и имхо предсказуемо). Я попробую поставить зеркало, чтобы вы посмотрелись, хотя это бесполезно. И большая часть опасений этой стороны именно связаныстем, что все прогнозы про вашу сбываются (будут переть, пока с обрыва не свалятся, остановиться сами не способны в принципе).
Reply
1. Скажите, а вам не надоело повторять ложь про нелегальное оружие сварганенное Аароном Бараком?
2. А вас ничуть не смущает, что реформа вовсе не ставит целью коррекцию или даже отмену вредной, по мнению сторонников реформы Ротмана-Левина, реформы базовых законов подготовленную и проведенную Линном-Меридором-Шамгаром, которая дала возможность Багацу расссматривать законы птинимаемые Кнессетом. Реформа Левина-Ротмана пытается изменить соотношение властей (законодательной и исполнительной с одной стороны, они у нас не раздельны и судебной с другой), уничтожить механизмы контроля за исполнительной властью и независимость судебной системы, которая существовала практически с основания государства. Илат Асвирут существует со всемен мандата и используется Багацем с 50-х годов, а состав избирательной комиссии остается неизменным казется с50х годов.
Reply
Аарон Барак - гениальный юрист, это в равной мере признают и его сторонники, и его противники. Плюс к этому, он ещё оказался и гениальным стратегом, - каждый раз, когда правые политики и политиканы думали, что они могут по суду наступить на яйца своим оппонентам слева (или с крайнего права), - Барак принимал дело к рассмотрению, выносил вердикт (часто удовлетворявший истцов), после чего в Книгу Законов Израиля вносилось прецедентное решение, - такая-то проблема подсудна. И таким образом, не спеша никуда, Барак создал юридический базис для практически неограниченного вмешательства БАГАЦа в текущее управление государством. У государства есть аппарат, установленные механизмы решения конкретных задач, комиссии, наделённые разными правами, таканоны (?) делопроизводства... Конечно, в каждом месте можно слегка повлиять на результат, где-то коленкой, где-то задействовав старинные армейские/университетские связи, но всё же столбы закона приходится как-то объезжать.
А БАГАЦ - сам себе голова. Если судьи нюхом чуют, что что-то неправильно, - ( ... )
Reply
Я не спорю касательно величия Аарона Барака, как юриста. В отличие от многих, у меня лично нет достаточной юридической базы оценить его вклад. Но охотно поверю, что да. Просто предлагаемая вами интерпритация событий не совсем верна. Тот факт, что у нас прецендентное право - не изобретение Барака. Это у нас тоже наследство от британского мандата. Судиться с государством (правительством - исполнительная власть), то же идет как минимум с 50-х. Обычно ему приписывают право Багаца обсуждать принимаемые Кнессетом законы. Но это тоже не соответствует действительности. Багац получил право обсуждать и отменять законы в результате реформы "базовых законов", которую проводил министр юр комиссии от Ликуда Уриэль Линн, министра юстиции от Ликуда Даном Меридором, главой Верховного суда Меиром Шамгаром. Зачастую называют еще два имени - представитель Мафдаля рав Ицхак Алеви, и предстявитель Шинуя - профессор Уриэль Райхман. Правы сторонники реформы Ротмана-Левина, когда утверждают, что реформа Линна-Меридора-Шамгара напрямую не прописывает право ( ... )
Reply
Видимо, людям важно заранее знать, - будут ли планируемые ими действия считаться законными или нет. А судья в суде судит апостериорно, - было ли уже совершённое действие законно или нет ( ... )
Reply
Leave a comment