Семьдесят второй пол
“У Константина Константиновича девяносто четыре родителя пяти различных полов.” Аркадий и Борис Стругацкие, “Сказка о тройке”.
“Facebook's 71 gender options come to UK users”, газета The Telegraph.
“гендер в ее анкете был указан так: «баба с яйцами». Это означало, что девочка подсадила себе тестостероновые диспенсеры”, Пелевин, "iPhuck10".
Классики советской фантастики гениально предвидели, что в далеком, а то и не очень далеком, будущем на простой, казалось бы вопрос, сколько есть полов, будет не так легко ответить. У прогрессивного челевечества даже возникла наука о полах, именуемая gender studies, и с тех пор количество возможных полов растет как на дрожжах. Как в любой новой революционной дисциплине максимальный шанс на настоящее открытие дается в самом начале, и я решил попробовать запрыгнуть в этот стремительно уходящий поезд.
Буквально год назад до меня дошел слух, что лос-анджельский университет прекратил принимать анкеты о приеме на работу по общему формату, практикуемому в Америке. (Точнее, есть один сайт, через который......, но все эти детали совершенно не важны.) Причина была в том, что там по старинке давалось всего две возможности указать пол, а по калифорнийскому закону должно быть минимум восемь. При написании этого рассказа, я попробовал проверить, сколько же полов признаются в штате Калифорния, и не преуспел. Была какая-то статья про рекомендацию разъяснять про 15 полов в детских садах, была какая-то критика этих утверждений - сам черт ногу сломит. Зато я наткнулся на заголовок в "Телеграф" из второго эпиграфа и подумал, что если фейсбук определил 71 пол, то это намного важнее, чем любое другое число, насчитанное калифорнийской бюрократией. Таким образом, я вижу свою скромную задачу в обнаружении еще одного пола, не замеченного интернет гигантом. Для круглого числа,1 так сказать.
Мне очень нравится определение, данное живым классиком в третьем эпиграфе, но все-таки оно физиологическое, а современный пол, на мой взгляд, явление, в первую очередь, социальное. Почитав всю эту гендерную литературу, вы увидите, что важно, кем человек себя ощущает, кем он себя хочет показать, кем ему важно, чтобы его считали, и тому подобное. Понятно, что в таком случае можно получить любое число полов, но, на мой взгляд один, классический социально-половой случай, известный любому русскоязычному читателю, остался не замечен западной наукой. Как правило, я избегаю откровенной матерщины в художественных текстах, но так как здесь речь идет о научной терминологии, я приведу термин без купюр. Пропущенный прогрессивным человечеством семьдесят второй социальный пол - это долбоеб.2
1. Например, 72 это два в третьей степени умножить на три во второй, не говоря уже про число гурий на каждого правоверного.
2. Автор не имеет понятия, какую социо-половую самоидентификацию имел в виду основатель живого журнала, выбирая себе такой ник.
Вместо эпилога.
Так же как и у марксистско-ленинского учения, у нового прогрессивного культурализма, включающего в себя новейшие гендерные исследования, есть некие элементы религии в стадии становления. Недоработанной пока тематикой остается вопрос о загробной жизни, который в марксизме решался постулированием эпохи коммунизма в будущем. Автор предлагает читателю самому предложить возможные бонусы, ожидающие адептов нового учения после смерти. Как всегда в таких случаях, разрешаются заимствования и исправления верований из предыдущих религий. Авторское решение [ скрыто под катом здесь.]: "Каждый/ая/ое правоверный/ая/ое обретет в будущем диверсифицированном мире семьдесят две гурии семидесяти двух полов." Пишите в комментах, если вы нашли лучшее.