4 миллиарда на ёлочки

[sviridov_ilya]

4 миллиарда это много или мало?

Comments

[garnach]

Илья ситуация аховая. Зачем вбивать в эти мертвые для людей скверы миллионы я не понимаю. Туда же не перейти даже, но и гулять между чадящих машин смысла нет. Просто бред.
По основным паркам- мы ждем весны- у нас украли десятки миллионов рублей на парках. это правда ООПТ учудил. Так что то что там происходит это жесть.

[sviridov_ilya]

Боюсь, что если начнем разбираться, то дальше еще большие суммы вскроются... На "больших" парках.

[aprill7]

я пытался раскопать с ЦПКИО, - остановился на 10 млрд.. Там же какая история: назначают один план - власть меняется, - они утверждают следующий план. Потом просят деньги на содержание - продолжение банкета. И это все без контроля. - Просто чтоб на уровне здравого смысла, то есть... - Мэрское КРУ совершенно апатичное учреждение, которое видимо будет работать, как правда и многое у нас, только когда рак на горе свистнет/ А копать под Бирюкова или Цыбина, - да это для них практически как измена Родине наверное - они же под ними ходят - "кто же их посадит?" - ..И это же практически копать под САМОГО... - как они этим будут заниматься? - только если Путин придет с Маркиным? Но они заняты Навальным и "Левым Фронтом", им некогда, очевидно.. А другого внешнего контроля, - хотя бы со стороны общества, - над ними просто нет. Прокуратура тоже врядли будет что-то делать, - они же не смогут оценивать нужность того или иного мероприятия для города и обоснованность цен. Кто еще отвечает в городе за разумность-обоснованность траты средств? -

[lepestriny]

"Мертвые для людей скверы" - это не природное явление неодолимой силы, а результат избыточного автопользования и дикой парковки.
Так что скверы реанимировать надо, но в комплексе с ограничением автопользования и введения дополнительных, примыкающих к скверам пешеходно-озелененных территорий - высвобождая и озеленяя участки из состава проезжей части и парковочного пространства.

[hogbens]

Однако!... Я вот заметил в приведенном Вами списке, чем меньше скверик тем больше на него денег намечено. Отчего так? Неужели зарывать деньги на мелких площадях легче?

[technoraty]

Это "закон Буратино" - зарывать на маленьком поле, в темноте, чтоб никто не знал. Удивляюсь, что это вообще стало объектом обсуждения )))))))))

[sviridov_ilya]

Реально случайность. Если бы не Таганская площадь, этот "мертвый" сквер, я бы тоже не обратил внимания. А ведь эти 4 млрд рассылали по многим районам, по всем муниципальным собраниям на согласование. Ни у кого вопросов не возникло: логично, не будут же депутаты сами своему району в деньгах отказывать?.. Я и сам сперва хотел пропустить - думаю, ну ладно, может чего хорошее хотят сделать в сквере, фонтанчик какой. И сделал запрос, для уточнения. А оно вон как всё...

[hogbens]

Чую где-то поблизости там бродят лиса-Алиса и кот Базилио, толстые и в черных тройках с галстуками...

[princip1]

а пресловутое "создание пешеходных зон" на месте уже имеющихся скверов - часть этой же программы? или еще один подвид предлогов для распила?

[aprill7]

тоже актуальный вопрос, да..

только план - не сметы

[sev_izm]

Илья, по 39 Закону мы НЕ получали права контролировать расходы на парки и скверы. В том-то и дело.
Мы получили только полномочие по согласованию плана благоустройства парков и скверов.
А это большая разница. Мы можем внести изменения в план, например, что и где размещать в парке или сквере - или не размещать.

А как будут распиливать, какие будут сметы - это уже не наши полномочия. Неужели бы нам разрешили портить малину)))

Re: только план - не сметы

[aprill7]

а зато как распиарено..) - Как вариант, в знак протеста против распила можно ничего не согласовывать. Но сколько мун.собраний на это пойдут? Я более чем уверен, мун.собрания(особо если народ проснется и начнет и их контролировать) сможет гораздо более эффективно тратить ТАКИЕ бюджеты. Но за это еще придется долго бороться с пресловутой вертикалью.. Но пока можно(надо) их ловить на неэффективности трат бюджета.

Re: только план - не сметы

[sviridov_ilya]

Как раз вы не правы. Муниципальные депутаты не ответственны персонально, поскольку все решения принимаются большинством голосов. И потенциально тут даже больше поле для коррупции - вспомните муниципальные "тихие заводи" времен Лужкова. Тратятся миллиарды, а никто о них ничего не знает. И спросить не с кого - решения коллегиальные, врачей-учителей жители сам выбрали...

И вполне можно брать на вооружение наш метод - запрашивать подробные сметы и обоснование затрат ДО СОГЛАСОВАНИЯ. То есть не отказывать в согласовании, выносить на заседание, но не принимать положительного решения без достаточного основания.

Re: только план - не сметы

[sviridov_ilya]

Дмитрий, может ВЫ не получили права контролировать. А МЫ вот, как видите. 50 млн не согласовали.

А потом вы опять смешиваете понятия - контроль и согласования начинаете путать с профессиональной работой по внесению изменений в проекты... Вы что - проектировщик? Инженер? Строитель? Может, социолог, хотя бы?

Вот на нашем сквере "распиливать" не будут. И именно об этом я и пишу. И именно за это я ценю новые полномочия.

[mamadeti]

Прежде всего, я бы уточнила определения, разделив Парки и лесные массивы. Такая путаница играет на руку желающим потратить ещё несколько миллиардиков

[sviridov_ilya]

Согласен, Лосиный остров это ООПТ. И по новым изменениям в 39-й мы будем это контролировать. А вот Сокольники, или Тушинский парк, или наш Таганский - это Департамент культуры. Но сути дела не меняет - пока мнение общества одобряет эти работы и затраты в принципе, бюджеты интенсивно осваиваются. Интенсивно, но не эффективно.

[mamadeti]

Уж не знаю, кто это одобряет.
Не знает, это скорее.
И обманываться рад (народ).
Это тоже имеет место быть.

[lepestriny]

Одобряют приезжие. Значит надо искать способы выявления мнения местных, москвичей. Местные референдумы, опросы по спискам избирателей?