Leave a comment

garnach March 5 2013, 07:30:08 UTC
Илья ситуация аховая. Зачем вбивать в эти мертвые для людей скверы миллионы я не понимаю. Туда же не перейти даже, но и гулять между чадящих машин смысла нет. Просто бред.
По основным паркам- мы ждем весны- у нас украли десятки миллионов рублей на парках. это правда ООПТ учудил. Так что то что там происходит это жесть.

Reply

sviridov_ilya March 5 2013, 09:52:35 UTC
Боюсь, что если начнем разбираться, то дальше еще большие суммы вскроются... На "больших" парках.

Reply

aprill7 March 5 2013, 18:03:36 UTC
я пытался раскопать с ЦПКИО, - остановился на 10 млрд.. Там же какая история: назначают один план - власть меняется, - они утверждают следующий план. Потом просят деньги на содержание - продолжение банкета. И это все без контроля. - Просто чтоб на уровне здравого смысла, то есть... - Мэрское КРУ совершенно апатичное учреждение, которое видимо будет работать, как правда и многое у нас, только когда рак на горе свистнет/ А копать под Бирюкова или Цыбина, - да это для них практически как измена Родине наверное - они же под ними ходят - "кто же их посадит?" - ..И это же практически копать под САМОГО... - как они этим будут заниматься? - только если Путин придет с Маркиным? Но они заняты Навальным и "Левым Фронтом", им некогда, очевидно.. А другого внешнего контроля, - хотя бы со стороны общества, - над ними просто нет. Прокуратура тоже врядли будет что-то делать, - они же не смогут оценивать нужность того или иного мероприятия для города и обоснованность цен. Кто еще отвечает в городе за разумность-обоснованность траты средств? - ( ... )

Reply

lepestriny March 5 2013, 12:33:56 UTC
"Мертвые для людей скверы" - это не природное явление неодолимой силы, а результат избыточного автопользования и дикой парковки.
Так что скверы реанимировать надо, но в комплексе с ограничением автопользования и введения дополнительных, примыкающих к скверам пешеходно-озелененных территорий - высвобождая и озеленяя участки из состава проезжей части и парковочного пространства.

Reply

aprill7 March 5 2013, 18:07:27 UTC
речь о конкретном островке зелени на Таганке, где со всех сторон интенсивное движение. Остальное, впрочем такой же распил, просто там еще люди будут.

Reply

lepestriny March 5 2013, 18:14:04 UTC
Значит, надо делать движение менее интенсивным и оборудовать пешеходный доступ к зеленой зоне. То что имеется в городе сейчас - НЕнормально. Не стоит принимать это за данность.

Reply

aprill7 March 5 2013, 22:11:17 UTC
вы там были?)) там смысла гулять все равно нет)) если только кафешку или ресторан не воткнуть. но это уже против зелени

Reply

lepestriny March 6 2013, 00:13:36 UTC
Конечно я там был, и в том виде как оно там есть - это издевательство. Так быть не должно. Чтобы сделать там функциональный сквер, надо вложиться и придумать способы убрать из виду проезды и отделить воздействие трафика. Похожая проблема была в одном из проектов вполне решена в Зарядье - накрыть проезды перекрытием и сверху насыпать грунт, например. http://insidernews.ru/img/posts/2012/04/29/1335690028_01274.jpg
Сейчас вся площадь деградировала до уровня мертвецкой промзоны.

Reply

aprill7 March 6 2013, 11:21:41 UTC
это слишком некоммерчески) сентрал парк какой-то. Хотя в принципе на такой площади можно даже кусок нормального леса сделать при желании)

Reply

lepestriny March 6 2013, 11:31:44 UTC
Да, всю площадь можно реанимировать для пешеходов, озеленения, жители соседних домов вздохнут свободнее.
Может даже получиться модное место. Средства на это, как мы видим, имеются.

Reply

sviridov_ilya March 5 2013, 20:42:11 UTC
То, что люди сейчас готовы одобрять в целом реконструкцию парков и скверов развязывает руки дельцам, "откатывающим" чиновникам, и чиновникам, распределяющим бюджеты, в смысле составления необоснованных смет и раздувания расходов.
А мы на всё это смотрим, и согласно киваем - "а, ну это на сквер/парк/двор, ладно, хоть польза будет..."

Reply

lepestriny March 5 2013, 21:02:27 UTC
"В целом" неверно одобрять, и "реконструкцию" неверно одобрять, поскольку это связано с уменьшением площадей озеленения и застройкой. Но неверно и обосновывать протест против распила и застройки - "ненужностью" скверов.

Reply

sviridov_ilya March 5 2013, 21:52:37 UTC
Согласен, все скверы нужны. Но мы начали со сквера на Таганской площади. Чтобы туда пошли люди, надо убрать развязку, дороги... То есть что-то совсем абстрактное и невозможное. И бессмысленно, противоестественно и нелогично дорогое. А в остальном я согласен, скверы надо сохранять и благоустраивать. Только подешевле.

Reply

lepestriny March 6 2013, 00:06:24 UTC
Да, допустим - сузить и даже накрыть проезды широкими мостовыми переходами и пдастиковыми колпаками например, чтобы машин было не видно и не слышно, да. Густо озеленить и насыпать холм? Я не знаю как лучше, как наиболее эффективно отделить озеленение от трафика, что и как высаживать - я не архитектор, не ландашафтный дизайнер. Я лишь понимаю, что надо сохранить и умножить, сделать красиво и функционально. Наверное, стоит объявить открытый конкурс проектов, раз задача непростая. "Противоестественно" ждать пока все погибнет. А "подешевле" надо делать гаражи и развязки, все равно потом сносить.

Reply

bioplant March 6 2013, 10:16:13 UTC
плюсану

Reply

lilia_nik March 6 2013, 10:59:48 UTC
НИКТО И НЕ СОБИРАЕТСЯ ВБИВАТЬ МИЛЛИОНЫ В СКВЕРЫ. ВБИВАТЬ БУДУТ В СВОИ КАРМАНЫ.

Reply


Leave a comment

Up