Слияние МИСиС и МГГУ: аргументы за и против

Oct 16, 2013 16:33

Высшее образование - не такая популярная тема, как, к примеру, дети Пугачёвой и Галкина. И тем удивительнее, что слияние Московского института стали и сплавов и Московского государственного горного университета вызвало широкое обсуждение в СМИ и блогах.

Отрицательная точка зрения на происходящее, пожалуй, неплохо обобщена в статье того же « ( Read more... )

актуальное, образование

Leave a comment

Comments 32

krasikov October 16 2013, 13:38:02 UTC
Да тут ларчик просто открывается! Обычные преподаватели, может, от слияния и не пострадают, а даже выиграют, но руководству-то МГГУ придется потесниться, вот с них шумиха и пошла - кому ж привилегии терять хочется?

Reply

gredlen October 16 2013, 14:06:58 UTC
И бухгалтер какой-то лишится своего кресла. Но главное тут то, что преподаватели не только не потеряют, а еще и приобретут, ну и студенты не окажутся в пролете.

Reply

kipafera October 16 2013, 16:04:06 UTC
От потери кресла бухгалтером никто кроме него не пострадает, а от улучшения условий для студентов и преподавателей, выиграют все.

Reply

sviridenkov October 17 2013, 10:18:39 UTC
Что ж, и такое возможно, ибо кто ж, положа руку на сердце, скажет, что личные корыстные интересы ему совсем по барабану? Но, в любом случае, основная причины негатива, мне кажется, в том, что изначально широкого обсуждения не было и решение произвело впечатление, навязанного сверху, а в таких случаях негатив льётся вне зависимости от того, разумное решение или нет.

Reply


(The comment has been removed)

sviridenkov October 17 2013, 10:21:10 UTC
Безусловно. Но решение в целом нормальное впечатление производит, то есть сейчас усилия должны быть сосредоточены на том, чтобы заиграли именно его положительные моменты, а не возможный негатив, который видится противникам.

Reply


biircit October 16 2013, 13:56:27 UTC
Вполне все понятно обрисовано и реально плюсы от слияния есть и они весомые. Как и в любом другом деле минусы есть, но плюсы перевешивают, а это главное.

Reply

sviridenkov October 17 2013, 10:23:02 UTC
Да, и важно, конечно, чтобы при реализации как раз плюсы и были воплощены.

Reply


(The comment has been removed)

lara_iks October 16 2013, 15:45:51 UTC
И преподавателям, у которых зарплата ощутимо может увеличиться.

Reply

sviridenkov October 17 2013, 10:39:44 UTC
Да, тоже важный фактор.

Reply

sviridenkov October 17 2013, 10:39:24 UTC
Да, с одной стороны, тут возможно снижение расходов на зарплаты для дублирующих руководящих должностей. С другой, эти же средства можно пустить на что-то более полезное. А студенты в любом случае получают более широкую базу.

Reply


(The comment has been removed)

vishengtan October 16 2013, 14:29:43 UTC
Вы видите только негативную сторону, а автор предлагает взглянуть вам и на то, что могут приобрести высшие учебные заведения. Судя по описанному, это совсем не мало, как может показаться на первый взгляд.

Reply

ex_ex_ex_cl October 16 2013, 15:28:35 UTC
О масштабном сокращении же и речи не идет, а насчет прибрать к рукам, так и так всем Москва владеет, так уж наша экономика устроена.

Reply

sviridenkov October 17 2013, 10:41:40 UTC
Ох, само по себе укрупнение, конечно, имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Но мировые тенденции говорят о том, что положительных сторон всё-таки больше.

Reply


Leave a comment

Up