и еще о праве отца

Nov 09, 2011 14:09

я поняла, что в истории с пенсиями я не до конца верно расставляла акценты.
мы говорим ведь о нарушении прав. но каких именно?
формально (что написано во многих ответах прокуратур, ПФ и судов) пенсии платятся, т.е. право на пенсию не нарушено.
точно так же формально родитель имеет возможность получить эту пенсию, прямого же запрета нет, просто есть ( Read more... )

Пенсионный кошмар, не ту страну назвали Гондурасом

Leave a comment

Comments 12

klim_s22 November 9 2011, 11:07:02 UTC
У меня глубокое убеждение, что это делается в интересах Сбербанка.В других банках я не смогла открыть счета на несовершеннолетних детей. В масштабах всей страны получается приличная сумма в распоряжение банка, которой можно пользоваться, практически задаром.
А как в других странах выплачиваются средства на детей-инвалидов?

Reply

svetlana75 November 9 2011, 12:04:40 UTC
может быть-может быть... как в классических детективах - тот, кто ведет себя тише всех - и есть виновный :-) то, что им это выгоднее всех - это однозначно

но на самом деле сдается мне что все это просто череда дуростей. все началось с изменения закона об опеке, повледшего изменение ГК, а тот потянул за собой ПФ и те намудрили...

Reply

klim_s22 November 9 2011, 12:50:06 UTC
Не там копают. Витина пенсия шла на коммерческий депозитный счет ДДИ.
Вернули только после обращения к ним . И то только 25% !!! А если учесть, что в 1998 году ребенку была назначена пенсия в сумме 304 руб, то не трудно посчитать какую покупательскую споаобность имеют сейчас эти 25%. А до 18 лет что с них останется ? А если еще посчитать какая сумма пенсий в обороте в том ДДИ на 440 воспитанников.... Значит 75 % можно пенсий забирать у детей, на которых тратится очень немаленькие государственные и пр. деньги?
И ни какие законы им не указ оказывается.

Reply


anonymous November 9 2011, 12:22:22 UTC
"история с пенсиями ни что иное как ОГРАНИЧЕНИЕ В РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВАХ. БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ."

О!!!...ВОТ ЭТИ СЛОВА И ЕСТЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!!!

Reply

svetlana75 November 9 2011, 12:31:50 UTC
и родители ДИ - пробный шар. выйдет с нами - перейдут на всех остальных... проект 2030 в действии

Reply


marusia_plus November 9 2011, 15:50:13 UTC
Света, огоромное спасибо за формулировку! Буду использовать в дебатах. Со ссылками на твой ЖЖ :))

Reply

marusia_plus November 9 2011, 16:40:11 UTC
Вообщето первый, кто указал на данный акцепт(ограничение родителских прав) был я...Так шта авторские отчисления впополам...(Шутка юмора)..Кстати. Очень возможно, что данная формулировка помогла мне в виртуальном мордобое с почтовиками.

Тока неготорые товарищи, считают, что не стоит ТАК драматизировать...А зря они так считают...Если на ЭТОТ факт не обращать внимание, то скоро придут и за их детьми!

Reply


anonymous November 10 2011, 17:53:57 UTC
Есчо нюанс...Итак. Я пропиваю пенсию своего ребёнка-инвалида. И ты ды и ты пы. Могут ли Органы Опеки не дать мне разрешение на получение пенсии (при условии, что я не поражён в правах как родитель)?....Ведь юридических оснований не давать разрешение НЕТ...Следовательно мне по любому дадут разрешение...

...И вот спрашиваетца: На фига ЭТО всё делаетца?...ДЛЯ ЧЕГО? Зачем портитца куча бумаги на копии документов...А ведь ещё и время нужно потратить, чтобы сходить в Опеку...Чиновникам занятца нечем?

Кому нибудь разрешение на получение пенсии на ребёнка инвалида не дали?...Хоть кому нибудь?

В общем это просто Имитация Бурной Деятельности, типо по защите детей...Эту бы ювенальную энергию да в мирных целях....

Reply

svetlana75 November 10 2011, 18:53:45 UTC
чисто теоретически, если ООП узнают, что вы пропиваете пенсию ребенка, они имеют право инициировать ограничение, а то и лишение вас род. прав, забрать детей и ни о каком разрешении речи не будет. но это в теории. на практике же действительно очень интересно узнать, сколько же таким вот образом с 2008 года было выявлено нарушителей, а детей -защищено

Reply


anonymous November 10 2011, 19:09:04 UTC
"если ООП узнают, что вы пропиваете пенсию ребенка, они имеют право инициировать ограничение, а то и лишение вас род. прав,"

Вот тото и оно!...НО: До того знаменательного дня, когда будут введены ограничения, ОГРАНИЧИТЬ в получении мной пенсии на моего ребёнка никто не имеет права. Т.е. есть ограничение-нет разрешения..Но если Органы Опеки дают разрешение, даже если я не ограничен в родителдьских правах, значит у них есть право НЕДАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ....То есть, меня могут ОГРАНИЧИТЬ В РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВАХ ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ...

Сдаётца мне , джентельмены, что это-ПРОИЗВОЛ

Reply

svetlana75 November 10 2011, 19:18:48 UTC
хуже, батенька. по закону уже тот факт, что они вам дают это разрешение значит, что вы ограничены в правах, ибо по закону вы как родитель в этом разрешении не нуждаетесь вообще

Reply

anonymous November 10 2011, 19:57:12 UTC
Да я в этом то и не сомневаюсь. Я не нуждаюсь ни в чьих разрешениях. И я принципиально отказался их получать. Пенсию на сына получаю. Но стоило это кучи времени, денег и нервов.

Но из 430 семей города с детьми инвалидами , увы, только моя семья осознала, что не нуждаетца в разрешениях на выполнение родителських обязанностей. Остальные толи ничо не поняли...Толи не захотели конфликтовать с чиновниками.

Удачи всем, кто боретца с Системой!

Reply


Leave a comment

Up