Продолжаем продолжать :)

[sverhkabzdets]

Ученые из Университета Маккуори (Австралия) провели опрос среди 103 молодых мужчин на предмет того, насколько они открыты для случайных сексуальных связей. Их сфотографировали, а затем попросили 65 добровольцев обоих полов взглянуть на снимки и оценить готовность каждого из мужчин к случайным сексуальным связям

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Отношения.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[sspr]

Неплохо получить простой логике экспериментальное подтверждение

[sverhkabzdets]

Конкретизируйте запрос

[sspr]

Не запос. Это констатация очевидного, которое прлучила экспериментальную некую базу

[sverhkabzdets]

Ясно.

[maya_nikitina]

вчера все пропустила )))

но суть в том, что люди прежде всего социальные. а потом уж в стописятшестую очередь - животные.

и секс у людей - есть продолжение социальных отношений, следовательно, кто там размножится - дело десятое.

девочка, педалирующая сексуальность, действительно борется за ресурс, но за ресурс не ради выращивания гитопеетического потомства, а ради власти в социуме. власть - это удовольствие, стабильность, ништяки и многое другое. это важнее. а мужчины бесятся от того, что не готовы эту власть отдавать, а на других условиях такая красотка и молодая им не светит, поэтому включают моралите и бабушку у подъезда.

[sverhkabzdets]

Это уже поверхностные рационализации.

Я описал изначальные причины, откуда всё растёт и откуда вообще появляется стимул. Как это _кажется_ уже неважно вообще, главное, откуда растёт и к чему должно привести.

А ежели кому то корову охота назвать бабочкой, так ради бога) Доиться она от этого не перестанет.

Собственно, социальные взаимодействия, в том числе и обман - это тоже в стратегии размножения прописано. Вам это кажется чем-то посторонним, а оно вписано туда и черти сколько миллионов уже лет назад)

А в целом - мы гораздо более животные, чем принято считать (идеализация себя, да). :)И не только в вопросах секса.

[maya_nikitina]

вы так думаете, я иначе.

ну тут только жизнь нас рассудит.

я наблюдаю множество подтверждений своей теории, что значение секса, а уж тем более желания оставить свое генетическое потомство, сильно преувеличено, особенно по сравнению с властью и социальным успеянием.

хотя бы потому что социальное успеяние дает гарантию на секс, а наоборот - нет. хотя вон девочка пытается)).

[sverhkabzdets]

Основным инстинктом это названо не зря.

Какое значение имеет всё остальное, если закончится на тебе? Потому эволюционно уже 600 миллионов лет, с тех пор как половое размножение появилось, всё шлифуется под его примат. Оно главное, всё остальное лишь постольку, поскольку позволяет оставить потомство. Все, кому власть и ништяки были важны сами по себе, за этот срок давно уступили генное поле тем, кого размножение было главным и всё остальное ему подчинено. Они их заместили. Теперь это жёстко прописано.

И как из властного мужчины обычная девочка делает бобика на верёвочке вы тоже, небось, не раз видели) Хотя казалось бы - пальцем щёлкни и вся её власть должна бы закончиться))

И наоборот.

[antifreeze]

Незамужняя девушка, одетая эпатирующе, таким образом бессознательно сообщает окружающим мужчинам, что она планирует их эксплуатировать для получения ресурса(с) согласна с поправкой, незамужняя _молоденькая_ может позволить себе чуть эпатажа и не выглядеть при этом той, которая ищет, нежели незамужние тети 30+.

[sverhkabzdets]

Разница на самом деле чисто поверхностная. Просто незамужней тут как бы больше прощается, ну она типа еще молодая, _одного_ себе ещё не нашла.

Это ж К - конкуренция, ты зачем себя так ведешь, ресурс у других отжимаешь? Люди готовы поделиться более менее равномерно, но отдать всё резко не готовы.

Так вот, разница чисто поверхностная. Где у молоденькой еще есть оправдание (на самом деле нет, стратегия та же самая, что и у 30+), но это именно оправдание. Ибо суть действий ИЗБЫТОЧНА, т.е. для того чтобы найти себе одного, эпатировать никого не надо.

[antifreeze]

я добралась до вашего поста про деточку в чулочках и лучше поняла этот)) так что да, согласна

[sverhkabzdets]

Ну хоть кто-то согласен. Правда, меня уже успели обозвать бабкой у подъезда, так что побрюзжим с вами на пару по-стариковски, бггг. "Ох нынешняя молодёжь - Тьфу нынешняя молодёжь".

А если серьёзно - я это без особых эмоций пишу. Просто сухая таблица, оно вот так и потому. Что с этим делать - каждый решит сам для себя. Приличное количество людей почему-то решает немедленно развидеть)

[caurug]

Не спора ради, но порядка для:

Любая гипотеза должна максимально учитывать весь относящийся к ней теоретический материал,

который по сути дела представляет собой обработанный и аккумулированный прошлый опыт.

В свете этого хочу обратить внимание, на один немаловажный нюанс - женский социум ничуть не менее ранговый, нежели мужской. Устроены ранги по другому и связность у них иная, однако сути это не меняет. Соответственно, попытки объяснения всех внешних признаков чего угодно писечкой - так себе затея.

[sverhkabzdets]

Да, ранговый, что это меняет? Я как раз думал следующий пост посвятить рангам в женском обществе.

Это добавляет своих нюансов, но я не понял вашего возражения по конкретике. Как это конкретно опровергает сказанное мною здесь и ранее?

[caurug]

"Я как раз думал следующий пост посвятить рангам в женском обществе." (с)

Эмм...успехов, чо.

Я к тому, что есть такая штука - мимикрия. А есть подражание (это несколько разные вещи, так-то).

А еще есть формальные атрибуты страт. Много чего есть. И очень часто, это если и имеет какое-то отношение к взаимодействию полов, то весьма опосредованное.

[sverhkabzdets]

И опять в целом согласен, но не совсем понимаю, к чему конкретно. Я этого не оспаривал и сказанное мною этому не противоречит. Конкретное-то возражение будет? Я всё не пойму, зачем вы озвучиваете очевидное для меня. Т.е. вам думается, что мне это не очевидно. Вот и интересно, в чем конкретно.