Как О.Л. Губарев и М.А. Несин на критику отвечали

[sverc]

Румяный критик мой, насмешник толстопузый,
Готовый век трунить над нашей томной музой,
Поди-ка ты сюда, присядь-ка ты со мной,
Попробуй, сладим ли с проклятою хандрой.
Некоторое время назад мной была опубликована статья «О недопустимости дилетантизма в исторической работе», посвящённая разбору творчества О.Л. Губарева - очередного «народного

Comments

[ortnit]

Печально, что Войтович уделил этому целую рецензию, хотя сделал красиво, конечно. Изящно даже.

[sverc]

Да, сначала бегло написал, что, мол, по вопросу идентификации Рюрика новгородского с Рориком фрисландским я с Губаревым согласен (тем более, что гипотеза эта очень старая и Губарев, в общем, никаких новых аргументов к ней по-существу не добавил), а дальше на нескольких страницах огревал его в хвост и в гриву по вопросу общественного строя славян предгосударственной эпохи.

Кстати, если ты не знал, в феврале Л.В. Войтович умер. Мне прям так грустно стало, когда украинские коллеги об этом сообщили. Я с ним познакомился ещё когда был студентом, а он приезжал в Питер. Очень светлый человек.

[ortnit]

Не знал, очень жаль. Я его критиковал, но хороших работ у него было очень много. И мыслил смело. Даже Карпатскую Русь признавал. Некрологи один за другим... Будете номер ИФ ему посвящать?

[sverc]

Это было бы сложно сделать в текущей ситуации, поскольку украинские авторы сейчас практически не имеют возможности писать в российские издания (им это просто запретили).

[starinahawtrey]

Максим, надеюсь Вы не будете ничего писать им в ответ и тратить на них своё время.

Губарев может сколько угодно пыжыться, то чём он занимается - в лучшем случае публицистика.

[sverc]

Зависит от ситуации и того, что ещё они (если) наваяют. Я всегда готов продолжить публичную порку.

"Башня из слоновой кости" - это то, благодаря чему всякая шушера "губаревых" благоденствует, пользуясь тем, что профессиональные историки предпочитают с ними не связываться. Лично я считаю, что подобного сорта публику надо жёстко осаживать.