Донбасс: разгон веча

[sverc]

Мои читатели должны помнить, что весной и в первой половине лета я писал много восторженных постов о ДЛНР, однако с определённого момента перестал это делать. Давно хотел объясниться и вот, момент настал. Нет, я не перешёл на “проукраинские” позиции, у меня крёстная из Донбасса, и я как считал, так и считаю, что народ Донбасса имеет полное и

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[1zubzazub1]

Почти всё так кроме некоторых моментов. В частности Путин и ко с самого начала под прикрытием общих слов о "соотечественниках" и справедливого поношения киевского режима в СМИ обозначили свою позицию как "единая федеративная украина без Крыма": 18 марта в своей Крымской речи Путин сказал, что никакие земли больше не будут забраны у Окраины, 6-7 апреля после захвата людьми админ зданий в Луганске и Донецке Российские войска так и не были введены в Новороссию, ну и непризнание референдума о независимости 11 мая. А приход Стрелкова с несколькими десятками человек в апреле в Славянск (и выход уже с ~2 тысячами) - это, видимо, действительно инициатива силовиков-запасников низшего и среднего звена на волне крымской эйфории с прицелом на вынуждение руководства РФ к повторению Крымского сценария.

[antiglupost]

Похоже наивность возрастает. Ждать от революции (даже той которую ты лично поддерживаешь), что она улучшит жизнь людей верх наивности.

[ext_2403864]

+100500.

[seakonst]

В точку!

[pisarsemen]

Присоединяюсь - в вопросах политики автор наивен, как молочный поросенок(есть такое выражение у сельских жителей). А автору советую в своих выводах пойти дальше и задать себе всего один вопрос

[filemoon]

Заведомо, причем со злым умыслом, дохлой идеей была Украина.

[pisarsemen]

Отчего же идея Украина вам показалась дохлой, сможете вразумительно объяснить? А идеи Казахстана, Беларуси, Азербайджана и т.д. вам тоже кажутся дохлыми? А чуть раньше идеи Финляндии и Польши - уродливого порождения Версальского мира? И, кстати, почему вы проигнорировали другую часть моего поста? Ответ я знаю, но хотелось бы услышать от вас.

[filemoon]

Да - вы из тех которые все знают. Только тут не угадали - я просто дальше не читал. Ибо русло, по которому будет растекаться мыслею, понятно из первых слов про подлую по жизни расею. То-есть дано: подлаярасея - и это требуется доказать.

[daumantas]

Действительно потрясающая наивность. Ссылаться на Дождь да бредни украинских сайтов, ежедневно пачками распространяющих откровенные утки, пытаясь разобраться в истории с Бесом - это что-то с чем-то. Вы бы еще у Васильевой про Беса поинтересовались. Она-то точно предоставит самую достоверную информацию. Может, проще все-таки дождаться какой-то реальной, достоверной информации, а не собирать досужие слухи и домыслы? Как и в случае с якобы погибшими на Украине российскими военными, могилы которых на поверку оказываются... липовыми Оо

Хотя о чем я. Разве после подобного пассажа:

>>>государство яростной пропагандой призвало людей в бой

Можно говорить о каком-то адекватном восприятии действительности? Вы живете в какой-то альтернативной, созданной вашим же воображением, реальности.

[sverc]

1) Противостояние Беса и желающих его убрать кремлёвских - очевидный факт (взять хотя бы противоречивые сведения о его отставке/неотставке, явно отражающие борьбу вокруг оной), что касается деталей этого противостояния, то тут, понятно, много слухов (ибо всё происходит под ковром). В данный момент Беса в Горловке нет, на чём все источники сходятся, стало быть, из военно-политической игры он так или иначе выведен (возможно, после появления сообщений о его убийстве Беса в игру вновь в каком-то качестве введут, но не фат, может, он просто появится, скажет "я жив, но потому-то и потому-то в Донбасс не вернусь

[daumantas]

1. Так вот для начала давайте и дождемся какой-то достоверной информации о судьбе Безлера и, желательно, из его же собственных уст. А не строить догадки и теории на основании слухов

[sverc]

""Вызвало ярость и гнев" и призыв идти и воевать - две большие разницы. Никаких реальных призывов к участию в войне на Украине в официальных СМИ никогда не было".

"Реальные призывы" - это слишком грубо и примитивно. Вам любой психолог объяснит, что без всяких "реальных призывов" можно человека так накрутить через создание определённой моральной атмосферы, что он сам сделает всё, что угодно. Именно это российское телевидение и делало. Многие давно обратили внимание на странный факт: информация об Украине и Донбассе подаётся на ТВ так, что хочется криком кричать "Путин, введи войска!!!", но при этом Россия войска не вводит, отчего у людей в головах возникает диссонанс. А это и делалось с той целью, дабы люди сами туда ехали ("раз Путин войска не вводит, что делать, поеду сам") и силы ДЛНР пополнялись, а Путин и Ко были не при чём.

[remeslon]

1. Отдать Донбасс в концессию кому-то из наших олигархов, или навязать своих ставленников - это был выбор российских властей. Да, второй вариант (который и реализовался) увеличивает риск длительной заморозки конфликта. Но, видимо, он стал неизбежным, когда выяснилось, что своими силами добровольцы и частные армии не справляются. Больше вклад российского государства - больше и степень контроля с его стороны