Leave a comment

Comments 13

batukhanb72 December 16 2016, 05:14:08 UTC

  А если взглянуть с мирной точки зрения, без всякого стратигического гемара, и паранойи что кто то нападёт, тем паче что обо всем можно договорится и о рыбе и о др. ресурсах, и условия выстовить, и найти новые формы совместного протектората, дабы живем в 21 веке. Взгянуть с точки зрения смиренного ,правосланого хрестианина,японцев столько же сколько нас россиян, а если взять чисто русских то раза в два больше и этот один из самых покладистых и трудолюбивых народов мыкается на нечтожном участке суши, без продажи и каких либо оплата взять и вернуть, тем паче что логически, как не крути где родина русских, где японцы, и наконец где острова, они не как не могут законно быть русскими. Тем паче что все это сегоднешние осваение островов обсалютно иррацеонально ,все можно построить на берегу континента, и делается не потому что надо, а назло японцам во имя показухи. Договор от 1875 года решил эту ситуацию, в обмен на весь сахалин признали суверенитет японии над рядом камешков из 18 штук.

Reply

krawazog December 16 2016, 07:27:36 UTC
>Договор от 1875 года решил эту ситуацию, в обмен на весь сахалин признали суверенитет японии над рядом камешков из 18 штук.

А потом была русско-японская война и японцы просто забрали обратно то, что когда-то поменяли "на камешки". И приговаривали при этом: "А не надо было войну проигрывать". Теперь они сами это слышат от нас.

Reply

khathi December 16 2016, 15:22:30 UTC
Как, бают, говорил Бисмарк, «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.» И где-то на заднем плане наигрывают «Рейны из Кастамера».

Reply

ext_3709227 December 16 2016, 12:43:58 UTC
Шарикова Вы напоминаете, любезный, своими дилетантскими рассуждениями. Да и "грамотешке" не мешало бы подучиться...

Reply


krawazog December 16 2016, 07:23:47 UTC
"...Дунху, узнав о междоусобице, решили воспользоваться ею и потребовали замечательного коня - сокровище хуннов и любимую жену Модэ. Старейшины в негодовании хотели отказать, но Модэ сказал: "К чему, живя в соседстве с людьми, жалеть для них одну лошадь или одну женщину?" - и отдал то и другое. Тогда дунху потребовали полосу пустыни (на юго-запад от Калгана), неудобную для скотоводства и необитаемую. Земля была, собственно говоря, ничья; пограничные караулы стояли по окраинам ее: на западе хунны, на востоке дунху. Старейшины хуннов сочли, что из-за столь неудобной земли незачем затевать спор: "Можно отдавать и не отдавать". Но Модэ заявил: "Земля есть основание государства, как можно отдавать ее?!" - и всем, советовавшим отдать, отрубил головы. После этого он пошел походом на дунху. Они не ожидали нападения и были наголову разбиты."
"История народа хунну." Гумилев Л. Н.

Reply


Зачем нам Курилы? Голос с Дальнего Востока livejournal December 16 2016, 07:48:43 UTC
Пользователь tigrino сослался на вашу запись в своей записи « Зачем нам Курилы? Голос с Дальнего Востока» в контексте: [...] ельства Японии лишь в 1854 году». Оригинал взят у в Зачем нам Курилы? Голос с Дальнего Востока [...]

Reply


Зачем нам Курилы? Голос с Дальнего Востока livejournal December 16 2016, 11:22:32 UTC
Пользователь kim373 сослался на вашу запись в своей записи « Зачем нам Курилы? Голос с Дальнего Востока» в контексте: [...] Оригинал взят у в Зачем нам Курилы? Голос с Дальнего Востока [...]

Reply


Зачем нам Курилы livejournal December 16 2016, 16:28:17 UTC
Пользователь wasillina сослался на вашу запись в своей записи « Зачем нам Курилы» в контексте: [...] Оригинал взят у в Зачем нам Курилы? Голос с Дальнего Востока [...]

Reply


Leave a comment

Up