Смотрите как финнов исчут: Цытата - По мнению А. Альквист, фонетически название Ухта и мерян- ский компонент -Vхта, -Vгда соответствуют прибалтийско-финским языкам, тогда как Уста, Устье и гидронимия на -Vкша, -Vкса архаич- нее. Возможно, это окаменевшие формы древних слоев финно- угорского субстрата [Альквист 2000б: 86]. В более поздней работе А. Альквист пишет, что названия типа Керость, Лахость, Сулость, Которость, Ахробость очень сложны для определения. О связи форманта -Vсть с -Vхта здесь уже ничего не го- ворится, зато высказывается предположение, что часть таких названий, может быть, содержит суффикс -(V)с в основе и -(V)ть в качестве фор- манта [Алквист 2001: 448]. Значения этих формантов не установлены.(с)Матвеев главный мерянолог Уста и устье у них древние слои ФУ субстрата))) воть так
Дааа, чудны мерянские дети ))) А в Чехию, видимо, финики в гости наезжали - ну, там Ústí nad Labem основать, Ústí nad Orlicí... Причем, если первое теоретически можно было бы совой на чучело земли натянуть, то второе - это уже сову непосредственно на оригинале застегивать: название реки-то - 100% славянское )))
Comments 15
Reply
Отношение к окружающим определяется тем, с какой целью окружили )))
Ради интереса почитал, что там в это самое озеро впадает - удивился: Лельречка. Это какие ж фины ее так?!
Reply
Reply
Я думал, от традиционного финского имени Ладислав/а, сокращение - Лада )))
Reply
коммент смотрите - у вас тут картинки не вставляйутси)))
Reply
Пошел смотреть
Reply
Цытата -
По мнению А. Альквист, фонетически название Ухта и мерян-
ский компонент -Vхта, -Vгда соответствуют прибалтийско-финским
языкам, тогда как Уста, Устье и гидронимия на -Vкша, -Vкса архаич-
нее. Возможно, это окаменевшие формы древних слоев финно-
угорского субстрата [Альквист 2000б: 86].
В более поздней работе А. Альквист пишет, что названия типа
Керость, Лахость, Сулость, Которость, Ахробость очень сложны для
определения. О связи форманта -Vсть с -Vхта здесь уже ничего не го-
ворится, зато высказывается предположение, что часть таких названий,
может быть, содержит суффикс -(V)с в основе и -(V)ть в качестве фор-
манта [Алквист 2001: 448]. Значения этих формантов не установлены.(с)Матвеев главный мерянолог
Уста и устье у них древние слои ФУ субстрата))) воть так
Reply
Reply
Reply
Не за что.
В сети нашел только в таком виде:
https://cs.m.wikisource.org/wiki/Stránka:Josef_Kramář_-_Olomouc,_královské_hlavn%C3%AD_město_Moravy_(1881).djvu/47
Подойдет?
Reply
Отличная находка, надо работать в этом направлении!
Reply
Reply
Leave a comment