Свободный выбор женщины Востока

Sep 06, 2016 01:21

Скандал вокруг буркини все на затихает. Ни в Западной прессе, ни в русскоязычной блогосфере ( Read more... )

tempora et mores, urbi et orbi

Leave a comment

Comments 165

Люблю такие вещи,- livejournal September 6 2016, 07:23:22 UTC
Пользователь beglynka сослался на вашу запись в своей записи « Люблю такие вещи,-» в контексте: [...] ие своих правил,- основа успешной экспансии. Оригинал взят у в Свободный выбор женщины Востока [...]

Reply


ext_1428069 September 6 2016, 07:23:29 UTC
Внесу и я свои пять копеек. Тем более, неоднократно становился участником подобного дискурса, в том числе и среди студентов ( ... )

Reply

elotar September 6 2016, 11:39:57 UTC
А чо же вы не остались в своем Ставрополье? Тоже, небось, все просрали на родине?

Reply

ext_1428069 September 6 2016, 14:36:13 UTC
Для особо одаренных, у меня было всё о чём мечтает советский(теперь уже росийский гражданин). До 2015-го года оставался гражданином РФ.
Отказался от гражданства.
Понятно?

Reply

elotar September 6 2016, 17:57:31 UTC
А у других "понаехавших" туда же что и вы, думаете, не было?

Reply


ext_1116532 September 6 2016, 07:25:47 UTC
Думаю, совершеннолетний человек сам должен принимать решение во ему верить, что ему носить и как одеваться (если это не мешает определению его личности). Свободных людей не существует, мы все ограничены рамками воспитания и находимся в вечной зависимости от наших родителей и общества в котором выросли. Но, с установлением верхней этической границы одежды возникнет вопрос с определением нижней на пляжах, на улицах, в общественных местах, и общество загоняет себя в рамки бесконечных и бесполезных морально-этических дискуссий остроконечников и тупоконечников Свифта.

Reply


darth_mickey September 6 2016, 08:21:50 UTC
О-хо-хо... "Штирлиц шёл по Берлину, и не мог понять, что же выдаёт в нём русского разведчика: то ли будёновка с большой красной звездой, то ли парашют, волочащийся сзади." Мораль: не ходите в будёновке по Берлину в 40-е. Кстати, нарукавную повязку красного цвета с белым кругом и чёрной свастикой тоже можно назвать всего лишь деталью костюма. И муляж пояса шахида - тоже.

Reply


nevidimka_90 September 6 2016, 08:41:27 UTC
статья написана в таком патетичном фоне, что так и хочется разбавить еу шуткой в духе "Этой темнокожей студенткой был Альберт Эйнштейн ( ... )

Reply

susel2 September 7 2016, 03:18:33 UTC
Никакой "принимающей страны" нет.
То, что в хиджабах и буркини ходят "понаехавшие", и что эти "понаехавшие" - радикальные исламистки - это миф, причем миф безграмотный а рассчитанный на коленный рефлекс, а не на реакцию интеллекта.

И те девушки, которые учились у меня, и те, кого сейчас гоняют с французских пляжей за буркини - родились и выросли в той стране, где они живут. Почитайте отчеты о французских пляжных эксцессах хотя бы.
Они - у себя дома.
Их родители (или даже бабушки и дедушки) родились в этой стране. Они выполняют законы своей страны и хотят жить так, как им представляется правильным, не ущемляя ничьих прав.

Они НЕ требуют, чтобы кто-то еще одевался в хиджаб.
Они просто считают, что имеют право на собственное мнение в вопросах личной жизни.
Никакой агрессии по отношению к окружающим.

В чем проблема?

Reply

nevidimka_90 September 7 2016, 05:59:03 UTC
Странно, что вы отвечаете только на последнее предложение моего комментария - вырвав "принимающую сторон" из контекста остального ответа . Значит ли это, что вы согласны со всем остальным, что я писала ( ... )

Reply

susel2 September 7 2016, 06:49:31 UTC
Да в чем же двуличие-то ( ... )

Reply


Leave a comment

Up