Комплектация Тревожного Рюкзака. Осень 2017

[survivalpanda]

Теория тревожнорюкзакостроения и ее воплощение в реальности.

Comments

[noknife_nolife]

По передвижению ночью вопросы:

Для чего РОП?
Как стрелять без фонаря на карабине?
Как видеть прицельные в темноте?

[survivalpanda]

РОП - крайний случай, чтобы резко стало светло и более удобно стрелять без фонаря и было видно прицельные))

На самом деле я считаю фонарь скорее демаскирующей штукой в условиях передвижения по полям и лесам. Движешься же без фонаря. И обойтись лучше без стрельбы вообще, не шумел особо, не светился - тебя и не заметили

В абсолютной темноте прицельные не видны. Но она бывает не всю ночь. То сумерки,то луна, то рассвет. Видно неидеально, но стрелять можно. Особенно если цель подсветилась как-нибудь.

Ночник бы не помешал конечно, но пока так

[noknife_nolife]

Я пытался подвести к тому, что, имхо, без калика никак)

[survivalpanda]

Как ни парадоксально, но использовать калик ночью мне не понравилось т.к. линза прилично света съедает. Точку видно,а больше ничего

[survivalpanda]

Пожалуйста.

Не против конечно

[67red]

[survivalpanda]

Выходить пешком. Все содержимое,включая калаш и разгрузку помещается внутрь рюкзака

[kyl_tiras]

Добротная сборка, по ночнику могу посоветовать брать не хуже  1пн-93, а желательно лучше, охотничьи и старьё типа нспу,-м не желательно, плюсы есть, но недостатков больше.

[survivalpanda]

у товарища 93й. Мне в принципе нравится, но во-первых жаба душит)))а во-вторых не уверен нужен мне именно прицел или что-то типа пнв10т

[kyl_tiras]

93 хороши, особенно с 3-м поколением эоп-а, 93-4 божественен, в лунную ночь как днем, можно спокойно работать на предельные дистанции свд, но сетка под свд. 10-т неплох для хождения и недолгой работы, но работать с ним не супер, вечно нужно фокус подводить, напрягает за часик-два. Наблюдать хорошо, особенно с насадкой, но для стрельбы неочём, о прицельной стрельбе говорить нельзя, возможно с лцу будет хорошо на коротких дистанциях, но небыло возможности затестить, кто-то из наших хотел использовать такую связку с акм+пбс родной, но результат незнаю. Подстветка достаточна для зданий и работе в полной темноте, но в поле может оказаться даже вредной, хоть и не сильная но видно далеко в приборы.
Мое мнение что каждое для своих целей, может крутые пнв+коллиматоры позволяют эффективно работать, но сам не пробовал, при динамической смене обстановки и дистанции автофокус решает, а прицелам армейским фокус не нужен.

[survivalpanda]

понял,спасибо.

У меня опыта с ночной оптикой совсем мало. Вот и хочу все варианты испытать прежде чем деньги тратить. Ночник небюджетное удовольствие)

[alexbreeze]

всё так, хотя думаю при серьёзном замесе выход в одиночку да еще ночью -верный способ отдать всё это добро лихим людям.И про пути эвакуации-тож думаю иллюзия -опера, участковые и пр. работающие на земле знают как правило все эти тропки и при необходимости перекрываются они на раз два.

[kyl_tiras]

Слишком много неизвестных для просчета, в некрупном городе вполне может прокатить, да и если город хорошо знаешь.

[survivalpanda]

Я думаю, что лихие люди будут искать чем поживиться в районе дорог и крупных магистралей. И уж тем более я плохо представляю бандитов устраивающих засаду на тропке. Да еще ночью,да еще скажем в дождь.

Опера и участковые может тропки то и знают, но думаю в самом городе работы по их профилю будет выше крыше.