Мне очень захотелось поделиться с вами отрррывками из рррассказа Даниила Гранина. Когда-то прррочёл его давным-давно, совсем неррразумным птенцом, и этот текст стал своего рррода ключом… Опять же - к чему? К попытке понимания
( Read more... )
Видимо, внутренний психологический настрой имеет тут значение. У Дины Рубиной есть книга о Провансе, где она описывает всё, что видит, по письмам Ван Гога, опираясь на его ощущения. Спасибо за рассказ)
Другой взгляд на мир. Вещи живые, разговаривают, со своей судьбой и историей. У Ван Гога тоже у вещей своя жизнь. В движении. Может, не они сами (сложно все-таки такие две противоречивые фигуры вместе представить), а произведения их бы договорились?
Как ярко и выпукло написано! Гранин в своем роде Ван Гог в литературе! ) А когда мы были в Музее Ван Гога в Амстердаме, то стоять около многих его работ было очень трудно - опаляло жаром. Палитра сумашедше горячая. )
Comments 127
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне кажется, Андерсен с Ван Гогом смогли бы договориться.
Reply
Reply
Reply
Reply
А когда мы были в Музее Ван Гога в Амстердаме, то стоять около многих его работ было очень трудно - опаляло жаром. Палитра сумашедше горячая. )
Reply
Reply
А можно ещё и виртуально туда слетать.
Когда-то давно я делала пост о Ван Гоге, там есть ссылка на его Музей в Амстердаме).
Reply
Reply
что-то сегодня в воздухе носится...
http://stop-by.livejournal.com/385244.html
Reply
Reply
Leave a comment