"Не путайте хорошего ребенка с удобным"

[sunnykitten]

Родителям хорошо известно: плохие мальчики плохо влияют на хороших мальчиков, но вот хорошие мальчики никак не влияют на плохих. Почему

Comments

[van_der_moloth]

Так если заменить родителей на бога, а детей на людей, то получим как раз стандартное религиозное объяснение того, почему зло сильнее добра.

[sunnykitten]

Я не настолько знакома с религией, чтобы так уверенно говорить о "стандартном религиозном объяснении", и вообще кто тут вступил в порочный круг - ты или "религиозное объяснение"?

Но да, писала я это отнюдь не про детей. Просто заметила, что вот где оно впервые проявляется.

[van_der_moloth]

Эээ, "порочный круг"?

[sunnykitten]

Ага. Я пишу, что этот феномен объясняют тем, что добро сильнее зла. Ты пишешь, что "добро сильнее зла" объясняют этим феноменом.

[genuine_elka]

!!!!

[ext_1049013]

Потому что есть второе начало термодинамики. А плохое, как правило, связано с увеличением беспорядка.
Проще разрушить, чем создать.
Смешать, чем рассортировать.
Поступить как хочется, а не сдержать себя и подумать о других.
Уровень сознательности - это отражение упорядоченности общества равных.

[sunnykitten]

Ой, я не про то.

Плохое, кстати, связано не столько с увеличением беспорядка, сколько с тем, нравится ли оно нам... зло не тождественно энтропии и, в отличие от нее, не абсолютно.

А сознательность, на мой взгляд, невозможна без умения подчиняться и разрешения себе иметь желания и поступать как хочется. По сути, сознательный взрослый должен сначала успеть побывать и хорошим мальчиком, и плохим.

[ext_1049013]

Про сознательность согласен.
Про зло... Наверное, я много читаю Стивена Кинга :) Только закончил The Eyes of the Dragon. Всё-таки, у меня зло в первую очередь увязывается с нарастающим беспорядком.