Родителям хорошо известно: плохие мальчики плохо влияют на хороших мальчиков, но вот хорошие мальчики никак не влияют на плохих. Почему
( Read more... )
Я не настолько знакома с религией, чтобы так уверенно говорить о "стандартном религиозном объяснении", и вообще кто тут вступил в порочный круг - ты или "религиозное объяснение"?
Но да, писала я это отнюдь не про детей. Просто заметила, что вот где оно впервые проявляется.
Угу. Насколько я понимаю религиозную трактовку зла, оно является сознательным уклонением человека от Божественного замысла. Человек "ослушивается" Бога, причем - сознательно, поскольку ему дарована свобода воли, включающая свободу творить злые дела. Но практически никогда человек, творящий зло, не осознает его как зло - в его представлении он поступает правильно, или, по крайней мере, практично. И здесь я вижу прямую параллель с "хорошим мальчиком", для которого авторитет "плохого мальчика" становится выше авторитета родителей. Обладая склонностью к подчинению авторитетам (точно так же, как человек обладает склонностью к подчинению Божественному закону), но не умея отличать хорошее от дурного, он вступает на путь наименьшего сопротивления.
Хм. Интересно, насколько это действительно позиция религии (какой? думаю, кальвинисты тут будут хоть немного, но отличаться от православных, не говоря уже о буддистах и даосах), а насколько твоя проекция. Моя проекция, впрочем, выглядит совершенно так же, но я далека от попыток выдать свой атеизм за факты.
И кстати, кто говорил, что авторитет "плохого мальчика" становится выше авторитета родителей? Разве что сами родители. А на деле - кто есть рядом из обладающих правом приказа (=все человечество минус я), тому и подчиняюсь... Если рядом будет "плохой мальчик" и родитель, "хороший мальчик" подчинится тому, чей гнев по последствиям страшнее, а потом еще и назовет это нравственным выбором.
Reply
Но да, писала я это отнюдь не про детей. Просто заметила, что вот где оно впервые проявляется.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Насколько я понимаю религиозную трактовку зла, оно является сознательным уклонением человека от Божественного замысла. Человек "ослушивается" Бога, причем - сознательно, поскольку ему дарована свобода воли, включающая свободу творить злые дела. Но практически никогда человек, творящий зло, не осознает его как зло - в его представлении он поступает правильно, или, по крайней мере, практично.
И здесь я вижу прямую параллель с "хорошим мальчиком", для которого авторитет "плохого мальчика" становится выше авторитета родителей. Обладая склонностью к подчинению авторитетам (точно так же, как человек обладает склонностью к подчинению Божественному закону), но не умея отличать хорошее от дурного, он вступает на путь наименьшего сопротивления.
Reply
И кстати, кто говорил, что авторитет "плохого мальчика" становится выше авторитета родителей? Разве что сами родители. А на деле - кто есть рядом из обладающих правом приказа (=все человечество минус я), тому и подчиняюсь... Если рядом будет "плохой мальчик" и родитель, "хороший мальчик" подчинится тому, чей гнев по последствиям страшнее, а потом еще и назовет это нравственным выбором.
Reply
Leave a comment