Если не ошибаюсь, то всю функциональность ретровирусов полностью эммулируют роботы из наноэлектроники, и по программе собирают и себя в том числе, так что теоретически это уже давно ещё на моей учёбе в альма матер ещё в те года обсуждалось теоретически и практически всё это наверняка военными уже используется либо готовится к использованию
( ... )
"Действительно серьезные разработки секретны, что неудивительно. Однако даже эти брошенные в массы крохи от подлинной информации о наноразработках позволяют предположить, что до создания самовоспроизводящегося наноробота осталось куда меньше времени, чем принято считать. Согласно «Дорожной карте развития нанотехнологий» (Nanotechnology Roadmap), своеобразному путеводителю по миру нанотеха, опубликованному в конце 2007 года, над которым работали десятки ученых, до появления Atomically precise productive nanosystems (наносистем, позволяющих осуществлять производство с атомарной точностью), то есть первых нанороботов, осталось меньше десятилетия.
Возможно, эта разработка появится гораздо быстрее, поскольку уже сегодня существуют действующие модели молекулярного конструктора, позволяющего создавать наноскопические структуры практически любой формы из стандартных блоков."
Детишки "играют" в смертельные игрыrazgibatelNovember 15 2014, 04:31:34 UTC
На счет вирусов выскажу философскую метафизическую мысль, а там как хотите ее расценивайте. Вирус по научному определению не принадлежит к живой субстанции. Он не является живым организмом, так как не имеет органов (размножения) воспроизводства самого себя из всех известных способов: не половым путем, ни делением ни другим способом он не размножается! Вирус изначально предназначен для разрушения и смерти всего живого материального мира. Зачем заигрывать с неподвластной формой Смерти! Зачем ответьте
( ... )
Re: Детишки "играют" в смертельные игрыsunely_talesNovember 15 2014, 08:29:08 UTC
Когда я слушала курс лекций по вирусологии, то наш профессор отметил, что нет смысла рассуждать на тему живые вирусы или нет, пусть это остается философам. Ответ на этот вопрос для науки не имеет никакого смысла, так как наша цель - их изучать, а не спорить. Ученые изучают вирусы по той же причине, что изучают бактерии и все остальное - они ищут лекарства от болезнетворных форм и пытаются понять последствия нашего взаимодействия с ними. А как вы относитесь к тому, что именно "ученые-детишки" изобрели многочисленные лекарства, благодаря которым люди не умирают от гриппа, а туберкулез сегодня не является смертным приговором?
Re: Детишки "играют" в смертельные игры5509850November 19 2014, 09:52:30 UTC
Нет худа без добра, даже кошки играют в игры, что развивает в них моторику и приносит пользу в будущем для охоты и выживания. Проблема тут заключается в том, что знания бывают опасны при использовании их невежественными людьми.
Обратите внимание на то, какая область финансируется по максимуму и на что никогда не жалеют денег? Это военная отрасль. И потом в качестве полезных дополнений появляется возможность использовать достижения военных в гражданской области. Даже интернет был разработан с подачи военных для создания децентрализованной сети устойчивой к ядерному удару.
Re: Детишки "играют" в смертельные игрыsunely_talesNovember 19 2014, 10:53:22 UTC
Да, что-то такое есть в нашей природе :-) Даже коммунизм, который был призван давать каждому по потребностям развил неплохую военную мощь. Интересно, когда-нибудь вектор изменится?
Спасибо :) Я связываю это с тем, что передовые исследования в биологии оказались в областях, которые раньше казались в принципе недоступными. Конечно у людей появляются сомнения и вопросы, поэтому я и веду блог - чтобы отвечать на эти вопросы :)
Изменчивость ваша это тик. А к примеру влияние антибиотиков на развитие тех же микроорганизмов, оказало в миллион раз большее влияние - чем их изменчивость за миллионы лет.
Comments 68
Reply
И что же, человечеству следовало остаться у костра?
Reply
"Действительно серьезные разработки секретны, что неудивительно.
Однако даже эти брошенные в массы крохи от подлинной информации о наноразработках позволяют предположить, что до создания самовоспроизводящегося наноробота осталось куда меньше времени, чем принято считать. Согласно «Дорожной карте развития нанотехнологий» (Nanotechnology Roadmap), своеобразному путеводителю по миру нанотеха, опубликованному в конце 2007 года, над которым работали десятки ученых, до появления Atomically precise productive nanosystems (наносистем, позволяющих осуществлять производство с атомарной точностью), то есть первых нанороботов, осталось меньше десятилетия.
Возможно, эта разработка появится гораздо быстрее, поскольку уже сегодня существуют действующие модели молекулярного конструктора, позволяющего создавать наноскопические структуры практически любой формы из стандартных блоков."
Reply
С неполной картиной пока что всё выглядит примерно так же, как и в далеком 2007. А до самовопроизводящихся (даже не микро-) роботов вообще далеко.
Reply
Reply
Ученые изучают вирусы по той же причине, что изучают бактерии и все остальное - они ищут лекарства от болезнетворных форм и пытаются понять последствия нашего взаимодействия с ними.
А как вы относитесь к тому, что именно "ученые-детишки" изобрели многочисленные лекарства, благодаря которым люди не умирают от гриппа, а туберкулез сегодня не является смертным приговором?
Reply
Проблема тут заключается в том, что знания бывают опасны при использовании их невежественными людьми.
Обратите внимание на то, какая область финансируется по максимуму и на что никогда не жалеют денег? Это военная отрасль. И потом в качестве полезных дополнений появляется возможность использовать достижения военных в гражданской области. Даже интернет был разработан с подачи военных для создания децентрализованной сети устойчивой к ядерному удару.
Reply
Даже коммунизм, который был призван давать каждому по потребностям развил неплохую военную мощь.
Интересно, когда-нибудь вектор изменится?
Reply
Reply
Я связываю это с тем, что передовые исследования в биологии оказались в областях, которые раньше казались в принципе недоступными. Конечно у людей появляются сомнения и вопросы, поэтому я и веду блог - чтобы отвечать на эти вопросы :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment