Продолжение: дело о протекшей крыше

Nov 17, 2010 20:35

Сегодня состоялось судебное заседание. Ответчиками были даны объяснения, смысл которых сводится к тому, что крыша действительно протекает (приобщены жалобы и иных жильцов на данное обстоятельство), но причина протечки сводится к строительным дефектам здания. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования ( Read more... )

судебная практика, залив, протекла крыша

Leave a comment

Comments 2

ju_ris November 17 2010, 19:24:31 UTC
а давно дом сдан в эксплуатацию?
Какая "развесовка" по доказательствам у И/О?

Reply

suddadelo November 17 2010, 20:10:11 UTC
Пять лет. А позиция ответчика бесперспективная, если действительно есть строительные недоделки - пусть потом в порядке регресса взыскивают с застройщика. Истцу вред причиняет не застройщик, а ответчики.

Reply


Leave a comment

Up