Производство по делу возобновлено в связи с окончанием судебной строительной экспертизы. Экспертизой установлено, что причиной протечки являются нарушения СНиП при постройке кровли, являющейся террасой выше лежащей квартиры. Установлено, что устранить протечки возможно при условии перестройки кровли в соответствии с требованиями СНиП.

В судебном заседании был допрошен свидетель - собственник квартиры, расположенной рядом с квартирой истца и также под квартирой ответчиков. Свидетель подтвердила, что постоянно имеют место протечки, о чем неоднократно составлялись акты, имели обращения в ТСЖ и к застройщику. По ходатайству ответчиков судом назначена комплексная судебная строительно ( Read more... )

Состоялось судебное заседание. Стороны дали объяснения, в качестве свидетелей допрошены инженер управляющей компании и лицо, осуществляющее присмотр за квартирой ответчиков (сами ответчики живут в Спб). По мнению инженера, причина заливов - нарушения СНиПов застройщиком при проектировании кровли и перепланировка квартиры истцом. Судебное ( Read more... )

Сегодня состоялось судебное заседание. Ответчиками были даны объяснения, смысл которых сводится к тому, что крыша действительно протекает (приобщены жалобы и иных жильцов на данное обстоятельство), но причина протечки сводится к строительным дефектам здания. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования ( Read more... )

( Read more... )