О хищно-финансовом, часть 2

[sublieutenant]

33. В фильме Джордан объясняет свой безумно-роскошный образ жизни тем, что тот служит хорошей мотивацией для подопечных. Мол, если их босс швыряется деньгами и ведет откровенно богемную жизнь, это будет стимулировать их пытаться заработать столько же. Вроде как принцип стаи, когда все несутся за вожаком. Нет, книжный Волк тоже изрекал вслух нечто

Comments

[kouzdra]

А ничего удивительного - "Волка" я не смотрел - но практически все тоже самое можно сказать про "Авиатора" от того же режиссера. Такая колоритная личность как Говард Хьюз получилась у Скорцезе довольно бесцветной и пригламуренной.

Более того - он оборвал историю на "хеппи-энде" с первым и последним полетом "елового гуся". То есть как раз там где на деле начинается все самое интересное (и очень неприятное на сам деле).

Я как-то даже похихикал что надо бы снять сиквел - "Авиатора-2" где рассказать историю после конца "Авиатора", где Хьюз все (в том числе свою тушку) проимел с треском и блеском

PS: Возможно проблема именно в том, что Скорцезе не умеет справляться с реальными биографиями - где драматургия "по жизни", а не "по сценарию". И попытки ее "подправить" все только ухудшают.

Явление нередкое - я как-то по поводу морских книжек О'Брайена сосватал приятелю биографию реального прототипа главгероя - резюме было "такая интересная жизнь и такие скучные романы"

[sublieutenant]

Вот в точку, да. Самое интересное - не становление империи Хьюза, не было в этом процессе ничего действительно интригующего или оригинального. Куда интереснее было бы рассмотреть тот момент его жизни, когда у него начала сурово ехать крыша - при этом контора умудрялась худо-бедно функционировать. Огромная империя под управлением человека, медленно и неуклонно утрачивающего связь с реальностью - вот это было бы интересно.

Лас-вегасский период, стычки с тамошней мафией, паранойя, отшельничество, откровенная шиза... Вот на это бы я посмотрел. Вот это было бы круто. Но чот Скорцезе застремался, походу.

[caurug]

Как всегда очень круто!
Спасибо!

[sublieutenant]

Я как студент перед дипломом - готов что угодно писать, лишь бы не то, что надо :)

[the_leech_lord]

По книге мне Джордан не показался особо интересной личностью. Собственно ничего нового он придумал: адаптировал готовые рецепты Уолл-стрит под свою целевую аудиторию инвесторов плюс огромная напористость. Никаких сомнений и колебаний своей деятельности и обутых им лохов он не испытывал.
Книгу можно разделить на две части:
Первая: описание нравов Уолл-стрита и его деятельности (интересная)
Вторая: скатывание в наркоугар (уныло)

[sublieutenant]

Ага. Будь он менее жаден и напорист, глядишь, "Стрэттон" коптил бы небо до сих пор. При том, что даже отойдя от брокерских дел, он получал регулярное и крайне жирное "выходное пособие" от вчерашних коллег и союзных организаций.

По факту, первая часть в фильме не отображена вовсе (или отображена схематичными мазками для декорации), а вторая сделалась плоской до полной фанерности.

[the_leech_lord]

Из фильма я видел только ряд сцен, так что судить не могу. С Макконахи - шедевральная, вся суть передана точно и ярко.