О литературном и визуальном

[sublieutenant]

В кои-то веки выпало немного времени для иррегулярной рубрики "Книга лучше!". И в этот раз препарировать будем, внезапно, "Форреста Гампа".

Текста будет много, так что обойдемся без долгих вступлений.

Comments

[den_stranger]

Хороший обзор!
ЗЫ: Фильм не смотрел, книгу не читал :)

[sublieutenant]

Ы %)

Ну книгу-то понятно, редко кто до нее добирается. Но чтоб мимо фильма проскочить!.. Это же практически невозможно :)

[den_stranger]

У меня есть несколько фильмов проходящих по категории "проклятые". Я хочу их посмотреть, но стоит засесть как что-нибудь происходит! И Форрест Гамп проходит по этой категории. Я его смотрел как бы выборочно, кусками. а полноценно ни разу :)

[sublieutenant]

А, ну у меня так с "Иронией судьбы", например :)

Кусками - миллион раз смотрел. А безотрывно и с самого начала - ни разу.

[n_scoffer]

Очень интересно. Я, правда, никогда не думал о фильме как об истории "не такого как все в поисках чего-то там". Мне всегда казалось, что кино про американскую историю глазами простеца, а история самого Фореста вторична.

[sublieutenant]

Если разбирать всерьез, корни очень уж близко уходят к "Идиоту" Достоевского, имхо. Тема-то та же - мы живем в такое время, в котором человек, безвозмездно делающий добро, в глазах других выглядит идиотом.

[n_scoffer]

Вот какое глубокое кино! Сколько интерпретаций!

Кстати, ты "Мир глазами Гарпа" читал/смотрел?

[sublieutenant]

Не, не приходилось. Глянул описание - выглядит весьма тяжеловесной штукой.

Но если советуешь, кину себе в книжку.

Почему-то напомнило

[ingulez]

Алису в стране чудес по сюжетным поворотам )

Re: Почему-то напомнило

[sublieutenant]

Сравнение странное, но что-то в нем, пожалуй, есть :)

Re: Почему-то напомнило

[ingulez]

Да, умом понимаю, что вообще разные вещи, но первое, что всплыло в моей послеобеденной голове при прочтении этой записи было именно это произведение, визуально это был Шляпник )

[kouzdra]

Ну у фильма-то совершенно однозначный сюжет - фильм не про людей, а про саму судьбу - в самом что ни на есть метафизическом смысле. Там это в самом начале открытым текстом дано - и в конце для особенно непонятливых повторно озвучено

[sublieutenant]

> Ну если грубо - то Форресту мамаша ванговала про "у каждого в жизни есть шанс, только надо его суметь ухватить".

В этом случае судьба всякий раз насильно впихивала шанс Форресту :) Потому что все изменения к лучшему в его жизни происходили помимо его воли. Не умер во время засады - случайность. Сохранил корабль в бурю, когда остальные разбило - повезло. И т.д. Разве что бегать он умел, но можно ли сказать, что он заслужил свою судьбу единственным методом, который умел реализовывать - убегая от проблем?..

[tim_o_fay]

Книгу не читал, да и не особо охота после твоего обзора :)

Фильм смотрел как-то на буровой в компании двух гавриков, недавно прогоревших на ниве мелкого бузинесса.

Костя, это было двойное удовольствие - следить за приключениями Форреста и и за прыжками недобизнесменов :))
"Бля!!! Ну как ему прёт-то! Ну ни хера же не делает, а оно ему всё само!!!"
И жгуче-горька была их зависть, как настойка полыни на перцовке...

[sublieutenant]

И правильно - книга из разряда "можно и сожрать, когда делать нечего", а тебе и так скучать не приходится :)

> "Бля!!! Ну как ему прёт-то! Ну ни хера же не делает, а оно ему всё само!!!"

По сути, как-то так и происходит. Форрест время от времени использует самый действенный способ избежать неприятностей - свои длинные ноги - но деньги и успех все равно время от времени его настигают! :(

[tim_o_fay]

А мне киношный Гамп понравился своей простотой и беззлобностью.
Такой заморский Иванушка-дурачок :)

Он добрый, а это главное.