9/11 Человек между «правдами»

[subbotin_alex]

На днях, почти незамеченная СМИ, прошла очередная годовщина трагедии, унёсшей жизни тысяч людей, после которой мир навсегда изменился - нападение на ВТЦ и Пентагон в США 9 сентября 2001 года

Comments

[lashevchenko]

Одно дело - нестыковки, другое - вся эта конспирология. Вся история произошла буквально у нас на глазах. И мы видели, как самолеты, захваченные террористами, врезаются в башни.

С другой стороны, у американских властей нет и не было ни единого мотива для такого преступления - вообще не видно выгодоприобретателей - кроме террористов, конечно. И в таких операциях всегда задействована масса людей, так что за прошедшие более чем 10 лет что-то бы уже вылезло.

[subbotin_alex]

При всём желании, не могу с вами согласится!

"И мы видели, как самолеты, захваченные террористами, врезаются в башни."

Откуда нам известно, что в башни врезались именно самолёты "захваченные террористами"? Только из официальной версии, которая совсем не обязательно отражает реальные факты. Да, мы видели, что два летательных аппарата с крыльями врезались в башни, после чего те загорелись. Но, были ли эти объекты гражданскими самолётами, или, например, дронами с напалмом, нам доподлинно не известно.

Однако, мы своими глазами видели, как башни близнецы разрушились так, как будто их снесли управляемыми взрывами! Особенно хорошо это видно на примере третьего здания, 7 WTC, в которое самолёт не попадал, и в котором не было пожара. Что с ним, по вашему, произошло? ))

Что касается мотивов тех, кто совершил это преступление, это отдельный вопрос, и он не является темой моего поста. Хотя, конечно, это очень интересно.

[lashevchenko]

1. Не только. Пассажиры захваченных террористами самолетов звонили родным, например. Еще - есть инструктор и другие ученики летной школы, где учились террористы, т.е. эти мусульмане-террористы - не выдумка, а вполне реальные (не)люди. Еще - реакция исламского мира. Ну и общий контекст, конечно. И всё это прекрасно бьётся одно с другим.

2. Нет, есть масса фото и видео, там прекрасно видно, это именно самолеты. Я, конечно, не отличу на них одну модель самолета от другого, но очень многие - как раз отличат. И, если никакие пассажирские самолеты в башни не врезались, то куда делись пассажиры и экипажи тех самых самолетов?

3. Вы такой специалист, что можете различить, как падает здание, снесенное взрывом изнутри, и снесенное врезавшимся в него самолетом? Я - нет, поэтому остается положиться на специалистов. А здесь следует выбирать наиболее логичную и объясняющую наибольшее количество известных фактов версию, а если их несколько - выбирать из них наиболее простую. Ровно так это делается в науке.

4. По результатам расследования -

[subbotin_alex]

1. «Пассажиры захваченных террористами самолетов звонили родным, например.» Вам известно время и содержание этих разговоров? Мне - нет. Если возможно, дайте ссылку на источник, где с этими разговорами можно будет ознакомиться, это действительно интересно. Но, в любом случае, захват самолётов с заложниками никто не отрицает! Очевидно, исламские террористы тоже были участниками этой «спецоперации» (но не могли сделать то, что им приписывали - у них не было для этого достаточной квалификации). Отсюда, и реакция исламского мира, который охотно поверил в предложенную властями США версию, как чрезвычайно для него лестную

[ext_6644992]

Почему вы обе версии противопоставляете друг другу?
Я думаю действительно самолёты врезались в башни и это было шокирующий террористический акт. После удара думаю властями было принято решение взорвать башни, чтоб они не задели соседние. И вот теперь самое интересное, откуда в башнях взрывчатка и может ли вообще быть такое, что почти все башни заминированы?! Звучит как бред согласен...
Но то что башни упали после серии направленных взрывов это точно, было замедленное видео где явно видно как происходят эти взрывы.

[subbotin_alex]

Заминировать башни могла только та же организация, которая направила в них самолёты - одно без другого не работает