Leave a comment

Comments 147

na_tochka November 27 2013, 10:09:59 UTC
"...народных целителей в бесплатной газете..." - Станислав, почему именно в бесплатной? Или народные целители в платных изданиях не печатаются? ))))))

Reply

stsvv November 27 2013, 10:17:43 UTC
Наверное, печатаются)))

Просто наиболее маразматичные народные целители предпочитают именно бесплатные газеты.

Reply

katrinka10 November 27 2013, 10:37:42 UTC
кстати, рецепты народной медицины в некоторых случаях очень даже помогают. Бронхит, например, я несколько раз излечивала амброксолом + сироп солодки и настой алтея (или муколтин). Без антибиотиков проходил дней за 10.

Reply

stsvv November 27 2013, 10:43:44 UTC
Народная медицина и народные целители - совершенно разные вещи. Я недавно про это писал, кстати.

Reply


katrinka10 November 27 2013, 10:34:07 UTC
Когда вы отказываетесь принимать назначенные врачом лекарства, считая, что таблетки - это страшная химия...

- Учитывая познания многих врачей, я все назначенные лекарства начинаю гуглить, внимательно читая инструкции.
Потом думаю, не стоит ли их переполовинить, исключив гомеопатию и ей подобную хрень, и подыскав более доступные аналоги для оставшихся.

Потом иду в аптеку и покупаю.

А вообще при нынешней медреформе поликлиники и больницы становятся нужны больше для диагноза, чем лечения.

Reply

stsvv November 27 2013, 10:42:19 UTC
В этом я Вас совершенно поддерживаю. И прекрасно понимаю - ведь некоторым докторам действительно не помешало бы открыть учебник.

Простой пример: назначение антигистаминных препаратов для лечения воспаления (тавегил, супрастин, диазолин и т. д.). Назначают многие, но на вопрос: "Почему?", большинство отвечает: "Нас так учили" или "Все назначают". Понимание необходимости данных назначений есть у единиц.

Про БАДы и гомеопатию вообще молчу. Многие доктора всерьез в них верят.

Однако же, правильный диагноз - это то, с чего начинается правильное лечение.

Reply

katrinka10 November 27 2013, 11:01:14 UTC
Если считать БАДами всякие травки и их экстракти, продаваемые в аптеках - если они в таблетках реально есть, во многис случаях помогает (или как дополнение к основному лечению).

Если же это те самы травки по цене дефицитных вакцин - дойка кошелька.
Гомеопатия - хоть убейся, не понимаю, по каким принципам она должна помогать. После перелома ноги пила "Лимфомиозот" для того, чтобы опухлость убрать. Ни фига не помогло. Далее просто говорила, что пью - его еще пару раз назначали.
Это я потом узнала, что после операции надо было элементарно шприцом эту лимфу убрать, и я бы месяца три не ходила с огромной синей ногой )

Reply

stsvv November 27 2013, 11:53:25 UTC
Ну, если уж совсем копнуть, то витамины - это тоже биологически активные добавки. Но витаминотерапия была, есть и будет есть)

В обывательском понимании аббревиатура БАД закрепилась за всякими "корень жуйдеменя" или "накосикавыкусин" с неизвестным составом и механизмом действия. В контексте комментария речь идет именно о таких фуфломицинах.

Про гомеопатию. Часть моих друзей-врачей фыркает, когда я начинаю говорить о том, что гомеопатия - это хрень. В питьевой воде содержание кальция примерно в разы больше, чем "действующего вещества" в каких-нибудь гомеопатических каплях. Как ЭТО может действовать - я тоже не понимаю. А ведь люди на эту тему диссертации защищают... и будут нас потом учить...

Reply


bowestvo November 27 2013, 10:45:14 UTC
Я как-то раз болела обычным ОРВИ, ну простудилась. голова болела-кружилась от высокой температуры. Доктор прописал "от головы" лекарство пить 30 дней, что уже странно. Оказалось что это лекарство реабилитационное после инсульта. Вопрос "нахрена?" мучает меня до сих пор.

Reply

stsvv November 27 2013, 11:47:46 UTC
И не только Вас мучает). Вот, поэтому и нужно хотя бы немного разбираться в собственном организме и понимать причинно-следственные связи).

Reply


spiritualape November 27 2013, 11:30:43 UTC
Да, когда на узи меня спрашивают, делал ли я сегодня рентген, "чтобы излучение не накапливалось" (дважды, в двух разных клиниках), я буду знать, что врач знает лучше :)

Reply

stsvv November 27 2013, 11:46:11 UTC
Это ж не врач))) Это какой-то чувак с дипломом медвуза. Вот поэтому я и прошу открыть учебник по соответствующей теме. Вы, похоже, его уже открывали, за что Вам честь и хвала))

Могу привести вам стопицот примеров, когда чуваки с дипломами медвузов проявляют чудовищную некомпетентность. Однако, это не значит, что все врачи такие. Верно?

Reply

spiritualape November 27 2013, 17:38:34 UTC
Три. В трех разных клиниках.

Reply

stsvv November 27 2013, 17:57:52 UTC
Жесть!

Reply


alyubetsky November 27 2013, 13:41:38 UTC
Станислав, врач врачу рознь.
Вы правильно думаете, пишите, говорите и лечите. За что Вам огромное спасибо. Рекомендую Вас и Вашу клинику ВСЕМ своим знакомым, которые обращаются по вопросам стоматологии.
Но надо признать факт того, что медицина у нас (особенно квалификация многих специалистов) в жопе.
Пока власть будет занята набиванием карманов баблом у нас вряд ли что-то поменяется...
Поэтому приходится искать врачей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по рекомендациям. Я готов слушать врачей, если они понимают, чем занимаются и зачем им это надо. А всех тех, кто делает работу на отъ!@#сь - в топку! Причем без сожаления.
Извиняюсь, если грубо/жестко/резко (нужное подчеркнуть) высказался.

Reply

stsvv November 27 2013, 13:58:01 UTC
Спасибо за отзыв о моей работе. Очень приятно.

Я совершенно согласен с Вами в том, что некоторым врачам не помешало бы заглянуть в учебники, причем, начиная с первого курса)

И поэтому последним пунктом идет "Если сомневаетесь..."

Вся медицина - штука очень логическая. То есть, даже самые косвенные взаимосвязи в ней не противоречат логике и здравому смыслу. Вот, тут кто-то уже высказался про накапливающееся излучение от узи - и он совершенно прав.

И пока место чуваков с дипломами не займут нормальные врачи, увы, нам всем придется, периодически, открывать учебники.

Reply


Leave a comment

Up