Leave a comment

katrinka10 November 27 2013, 10:34:07 UTC
Когда вы отказываетесь принимать назначенные врачом лекарства, считая, что таблетки - это страшная химия...

- Учитывая познания многих врачей, я все назначенные лекарства начинаю гуглить, внимательно читая инструкции.
Потом думаю, не стоит ли их переполовинить, исключив гомеопатию и ей подобную хрень, и подыскав более доступные аналоги для оставшихся.

Потом иду в аптеку и покупаю.

А вообще при нынешней медреформе поликлиники и больницы становятся нужны больше для диагноза, чем лечения.

Reply

stsvv November 27 2013, 10:42:19 UTC
В этом я Вас совершенно поддерживаю. И прекрасно понимаю - ведь некоторым докторам действительно не помешало бы открыть учебник.

Простой пример: назначение антигистаминных препаратов для лечения воспаления (тавегил, супрастин, диазолин и т. д.). Назначают многие, но на вопрос: "Почему?", большинство отвечает: "Нас так учили" или "Все назначают". Понимание необходимости данных назначений есть у единиц.

Про БАДы и гомеопатию вообще молчу. Многие доктора всерьез в них верят.

Однако же, правильный диагноз - это то, с чего начинается правильное лечение.

Reply

katrinka10 November 27 2013, 11:01:14 UTC
Если считать БАДами всякие травки и их экстракти, продаваемые в аптеках - если они в таблетках реально есть, во многис случаях помогает (или как дополнение к основному лечению).

Если же это те самы травки по цене дефицитных вакцин - дойка кошелька.
Гомеопатия - хоть убейся, не понимаю, по каким принципам она должна помогать. После перелома ноги пила "Лимфомиозот" для того, чтобы опухлость убрать. Ни фига не помогло. Далее просто говорила, что пью - его еще пару раз назначали.
Это я потом узнала, что после операции надо было элементарно шприцом эту лимфу убрать, и я бы месяца три не ходила с огромной синей ногой )

Reply

stsvv November 27 2013, 11:53:25 UTC
Ну, если уж совсем копнуть, то витамины - это тоже биологически активные добавки. Но витаминотерапия была, есть и будет есть)

В обывательском понимании аббревиатура БАД закрепилась за всякими "корень жуйдеменя" или "накосикавыкусин" с неизвестным составом и механизмом действия. В контексте комментария речь идет именно о таких фуфломицинах.

Про гомеопатию. Часть моих друзей-врачей фыркает, когда я начинаю говорить о том, что гомеопатия - это хрень. В питьевой воде содержание кальция примерно в разы больше, чем "действующего вещества" в каких-нибудь гомеопатических каплях. Как ЭТО может действовать - я тоже не понимаю. А ведь люди на эту тему диссертации защищают... и будут нас потом учить...

Reply

katrinka10 November 27 2013, 14:52:23 UTC
зато гомеопатия - это чистейшая прибыль: нужна то капля вещества на тонну сахара или другого наполнителя и красивая упаковка )

Reply

stsvv November 27 2013, 15:31:54 UTC
Я тоже так думаю.

Reply

lorion November 27 2013, 19:23:48 UTC
тогда зачем вы вообще ходите к врачам и получаете у них назначения, если не выполняете таковые?

сразу открывайте интернет и гуглите по симтомам нужне таблетки

Reply

stsvv November 27 2013, 19:32:03 UTC
Точно!

Reply

katrinka10 November 27 2013, 20:21:53 UTC
Зная квалификацию и познания некоторых врачей, периодически так и делаю.
С нынешней реформой медицины поход к врачу стал нужен скорей для диагностики, чем для лечения. Да и с этим проблемы...

Reply

lorion November 27 2013, 20:25:26 UTC
ну так не ходите вообще, в чем проблема?

Слава богу, на просторах необъятной России еще много места для кладбищ

Reply

katrinka10 November 27 2013, 20:34:34 UTC
я стараюсь придерживаться золотой середины: когда надо - иду. Простуды-насморки-бронхиты вполне себе дома лечаться. Мой сколиоз, например, - тема, в которой большинство врачей не шарит. Если б не занялась самообразованием - до сих пор бы верила, что он лечиться всякими ЛФК и плаваниями, а я занималась плохо.

Если мне назначают адекватное лечение - покупаю лекарства. Гомеопатией и подобной хренью - сами пусть лечаться.
В то же время лечить ОРЗ антибиотиками нужным не считаю.
Врачи ведь тоже имеют свойство ошибаться, а организм каждого - индивидуален.

Reply

lorion November 27 2013, 20:38:18 UTC
Вас не зря многократно призывают почитать учебник. Антибиотики не лечат вирусы, а значит при ОРЗ не нужны.

Шарят в кладовке, а в заболеваниях разбираются. И человек без медицинского фундаментального образования не может адекватно оценить: правильное ли лечение или нет, т.к. на одном форуме поют осанну домашнему лечению бронхита, а на другом читают заупокой тем, что лечился дома.

Reply

katrinka10 November 27 2013, 20:46:11 UTC
так я один раз сходила к врачу с бронхитом. Она назначила амброксол + мукалтин и какие-то антибиотики. Сказала пить их, если лучше не станет. Подействовало - за антибиотиком не пошла.
И если у меня возникают абсолютно те же симптомы бронхита, зачем опять переться к врачу? Схема ж есть и она действенна для моего организма.

Reply

stsvv November 28 2013, 07:07:28 UTC
А если бы не подействовало? А если бы возникающие симптомы оказались бы не бронхитом, а каким-нибудь специфическим заболеванием легких?

Что тогда?

Reply

katrinka10 November 28 2013, 07:13:41 UTC
Cпецифическое заболевание, которое третий раз развивается на фоне ОРЗ и продолжается по исчезною других симптомов по одинаковому сценарию?

При воспалении симптомы малость другие, насколько мне извесно.
Было бы что-то необчное - пошла бы на консультацию.

Но еще раз повторюсь - в нашей "пилотной" Винницкой области после реформы в больницу страшней не ходить, чем ходить.

Reply

stsvv November 28 2013, 07:35:56 UTC
Бронхит - это воспаление бронхов. В целом же, воспаление - реакция организма на любое внешнее воздействие. В том числе, и на специфическое инфекционное.

Скажите, а если бы в Винницкой области были бы нормальные врачи и больницы - Вы ходили бы к врачу? Или продолжали бы заниматься самолечением?

Спасибо.

Reply


Leave a comment

Up