Когда модели перестали забирать у меня флешметр.

[strravaganza]

Каждый, кто занимался студийной съёмкой в плёночные времена, непременно помнит эту фигню: усаживаешь модель, ставишь свет, начинаешь замерять экспозицию, и модель тут же пытается забрать у тебя флешметр.

Comments

[real_marsel]

А я не знаю, что это такое.

[strravaganza]

А тебе это и ни к чему наверное.

[real_marsel]

Мне было любопытно, зачем фотограф подносит камеру к лицу модели. Но не узнал нигде.

[strravaganza]

Камеру? А это точно была камера? Не флешметр?

[leh_a]

импульсный свет - удел слабых.
настоящие пацаны снимают постоянным.
:-)

[strravaganza]

Готов принять в дар комплект постоянного света Дедолайт!

[leh_a]

Та же фигня

[krilov_v]

все кто говорят, что что-то для слабаков, а что-то для реальных пацанов, такие милашки-))

[klapaucy]

мдя, по сравнению с Ленинградом-6 выглядит как торсионный генератор какой-то... далеко ушла техника, однако! :)))

[strravaganza]

В плане точности кстати разница не так велика, у меня был "Ленинград-6", который хоть и брехал на полступени, но зато делал это с завидным постоянством, я его разными Секониками проверял, результат был всегда один и тот же. Правда при низкой освещённости, придётся признать, погрешность уже достигала полутора ступеней. Но если об этом помнить, и вводить на это поправку - прекрасный был агрегат.

[klapaucy]

Ну да, если отбросить неостромодный дизайн, то он и сейчас был бы вполне применим... если б кому-то понадобился :))

[strravaganza]

Сейчас он вряд ли применим в принципе, потому что он не умеет замерять свет вспышек.

[ext_2804622]

в Голливуде при профессиональной съемке (постановочный свет, без вспышек, либо вспышки как вторичный свет) экспонометр используют практически всегда. Я когда ходил с компанией делать хэдшоты, как раз поинтересовался - фотограф объяснил, что он позволяет точно выставить свет от разных источников, дабы не было недопустимо большой разницы, скажем, между фоном и лицом, которое даже цифровая матрица с очень хорошей динамикой вытянуть не сможет. Да, неудачный результат будет немедленно виден на экране, можно тут же ткнуть кнопку тут, другую кнопку там- переснять пару раз, но профессионал предпочитал сначала подготовиться, а потом снимать - так, чтобы не переснимать,- только коррекция позы

[strravaganza]

С такими бюджетами как на Фабрике грёз, у меня вообще был бы специальный человек, управляющий квадрокоптером с прикреплённым к нему флешметром, он бы по моей просьбе летал по всей съёмочной площадке, и мерил бы свет в самых недоступных местах...

[ext_2553366]

В Голливуде время работы актёров стоит значительно дороже, чем время фотографа или оператора с осветителем. Поэтому никто не будет делать сто дублей, подбирая правильный свет на ощупь в живой сцене. Там снимают по принципу: лучше день потерять, потом за пять минут долететь.

[strravaganza]

Да там и специалисты... ка бы сказать... А, чёрт с ним, я лучше анекдот расскажу, он мою мысль передаст куда лучше.

Разговаривают два старика. Один говорит:

- Я вот вчера Олимпиаду смотрел. Ох и плохо выступали спортсмены! И прыгали плохо, и копьё метали плохо. Вот помню во время войны солдат бежит - так куда быстрее этих спортсменов, а как кинет гранату - так гораздо дальше чем спортсмены кидают!

Второй выслушал это всё, и говорит:

- Ну так во время войны и тренер был посерьёзнее...

[mr_konstantinus]

Людям так нравится, пусть снимают :)
Так и с ПК, когда спрашиваешь зачем ты пользующийся приблудой 10 лет как не актуальной.

[strravaganza]

Тут скорее люди делают это по двум причинам - купил флешметр, нужно им пользоваться, или считает себя шибко умным обладателем тайного знания.