Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Театр. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Свою мечту Михаил Козаков осуществил лишь тридцать лет спустя.
В 2004 году он сказал: "Я снял двухсерийный фильм для канала «Культура» по пьесе своего любимого Леонида Зорина «Медная бабушка». Пьеса изумительная, в ней достаточно серьёзные проблемы поднимаются - поэт и власть, поэт и его ближайшее окружение… Это трудная, замечательная пьеса о Пушкине".
Совершенно непонятно почему эта пьеса о Пушкине важна
anonymous
April 6 2020, 20:13:18 UTC
С интересом прочитал воспоминания об стародавних интригах советской богемы и советских властей - всяких там народных артистов ВЦСПС ВЛКСМ и генеральных секретарей облрайсполкомов КГБ ЦК СССР КПСС.
Совершенно непонятно в чем состоит ценность этой (ныне позабытой) пьесы о Пушкине и почему вся эта советская богема, потомки важных комиссаров из местечек, так всполошилась.
Пытаюсь объяснитьstroganovApril 7 2020, 04:25:07 UTC
Зорин же пишет об этом. В приведенном тексте это есть.
Если вы молодой человек и ваша бОльшая часть жизни не прошла в СССР, то действительно сегодня трудно понять почему. Тогда было много нелогичного и перестраховочного если вопросы касались официальной идеологии. А в пьесе поднимались проблемы взаимоотношения поэта (т.е. свободного творчества) и власти. В СССР же в начале 70-х, после чехословацких событий , Солженицына и прочих диссидентских событий считали, что лучше перебдеть, чем недобдеть. Вот пьеса и попала под идеологическую раздачу.
Пытаюсь понять
anonymous
April 7 2020, 06:34:58 UTC
Вы пишете:
А в пьесе поднимались проблемы взаимоотношения поэта (т.е. свободного творчества) и власти.
И что собственно ценного было в "поднимании проблем" в этой пьесе Зориным? Это были какие-либо проблемы, которые до него никто не поднимал? Или Зорин предлагал в этой пьесе какие-либо новые решения?
Вы просто и понятно для нас, молодежи, об'яснили, что партия и правительство затянули в то время идеологические гайки и "пьеса и попала под идеологическую раздачу".
Однако мой вопрос был не о партийных идеологах и цензорах, а о советской богеме.
Почему все эти энгельгарты-фейнберги-как-вы-сами-понимаете-пушкинисты, орденоносцы-оппозиционеры-директора-видных-театров-с-фигой-в-кармане, полуграмотные-алкоголики-актеры-фрондеры-властители-дум-советской-интеллигенции вдруг все бросились сочувствовать пьесе Зорина, и бороться за нее! Ведь пьес в СССР писалось немало и далеко не все из них ставились.
В чем состоит ценность этой (ныне позабытой) пьесы о Пушкине и почему вся эта советская богема, стипендиаты творческих союзов, потомки
( ... )
Re: Пытаюсь понятьstroganovApril 7 2020, 07:13:03 UTC
ну многие пьесы, в свое время бывшие событиями театральной жизни, сегодня забыты и неактуальны. "Так победим!". "Заседание парткома", "Премия".
Театр как правило отзывается на остроактуальные сегодняшние проблемы. И только единичные пьесы (типа Гамлет) остаются в истории.
Я понимаю, что вы намекаете на еврейское засилье в русской культуре. Но Ефремов-то был чистый русак. Но либерал по взглядам. И пьеса Зорина его завлекла из-за именно либеральности мысли. Сегодня текст Зорина уже не так звучит актутально. Мы прошли сложные периоды в жизни страны. И нас теперь не удивить тем, что тогла казалось почти крамолой.
Comments 41
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Театр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В 2004 году он сказал: "Я снял двухсерийный фильм для канала «Культура» по пьесе своего любимого Леонида Зорина «Медная бабушка». Пьеса изумительная, в ней достаточно серьёзные проблемы поднимаются - поэт и власть, поэт и его ближайшее окружение… Это трудная, замечательная пьеса о Пушкине".
Reply
Reply
А МХАТовские старики... В общем, хорошо, что Ефремов их смёл.
Reply
Reply
Reply
Reply
Совершенно непонятно в чем состоит ценность этой (ныне позабытой) пьесы о Пушкине и почему вся эта советская богема, потомки важных комиссаров из местечек, так всполошилась.
Кто-нибудь может об'яснить?
Reply
Если вы молодой человек и ваша бОльшая часть жизни не прошла в СССР, то действительно сегодня трудно понять почему. Тогда было много нелогичного и перестраховочного если вопросы касались официальной идеологии. А в пьесе поднимались проблемы взаимоотношения поэта (т.е. свободного творчества) и власти. В СССР же в начале 70-х, после чехословацких событий , Солженицына и прочих диссидентских событий считали, что лучше перебдеть, чем недобдеть.
Вот пьеса и попала под идеологическую раздачу.
Reply
А в пьесе поднимались проблемы взаимоотношения поэта (т.е. свободного творчества) и власти.
И что собственно ценного было в "поднимании проблем" в этой пьесе Зориным? Это были какие-либо проблемы, которые до него никто не поднимал? Или Зорин предлагал в этой пьесе какие-либо новые решения?
Вы просто и понятно для нас, молодежи, об'яснили, что партия и правительство затянули в то время идеологические гайки и "пьеса и попала под идеологическую раздачу".
Однако мой вопрос был не о партийных идеологах и цензорах, а о советской богеме.
Почему все эти энгельгарты-фейнберги-как-вы-сами-понимаете-пушкинисты, орденоносцы-оппозиционеры-директора-видных-театров-с-фигой-в-кармане, полуграмотные-алкоголики-актеры-фрондеры-властители-дум-советской-интеллигенции вдруг все бросились сочувствовать пьесе Зорина, и бороться за нее! Ведь пьес в СССР писалось немало и далеко не все из них ставились.
В чем состоит ценность этой (ныне позабытой) пьесы о Пушкине и почему вся эта советская богема, стипендиаты творческих союзов, потомки ( ... )
Reply
Театр как правило отзывается на остроактуальные сегодняшние проблемы. И только единичные пьесы (типа Гамлет) остаются в истории.
Я понимаю, что вы намекаете на еврейское засилье в русской культуре. Но Ефремов-то был чистый русак.
Но либерал по взглядам. И пьеса Зорина его завлекла из-за именно либеральности мысли.
Сегодня текст Зорина уже не так звучит актутально. Мы прошли сложные периоды в жизни страны. И нас теперь не удивить тем, что тогла казалось почти крамолой.
Reply
Leave a comment