Насущные выставки

[gdmitry]

В Музее архитектуры имени Щусева недавно открылась выставка «Московское метро - подземный памятник архитектуры».

Comments

[alataso]

Авторское видение как раз и есть мрачные картины, это и хотел донести художник. Художника ведь обидеть может каждый назвав его работы не мрачными и цветными, а для него это как издевательство ведь он как раз и ставил задачу сделать их мрачными, а ему говорят - "Не похоже".

[gdmitry]

Я описываю только свое впечатление, как зритель. Какая мне разница, совпало это с тем, что хотел сказазать художник или нет.

[skajilegko]

Вы не правы в своем предположении, которое вы преподносите как данность и факт.

По ссылке - интервью Владимира Шинкарева.

http://artguide.com/posts/1000

Выдержка из интервью:
"А.Ш.: Почему же московская выставка называется «Мрачные картины»? Ничего мрачного и унылого в них не заметно - скорее наоборот.

В.Ш.: Вот именно поэтому! Это провокационное название. Вот чтобы вы поглядели и внутренне стали сопротивляться этому названию, - какие же они мрачные! Может быть, задумчивые, драматичные, меланхоличные в худшем случае, да и то не все, но не мрачные. Это просто непарадные пейзажи Петербурга, все размером 60 × 80. Начал я их писать уже более 20 лет назад."

[alataso]

Спасибо, на деле художник решил повыкаблучиваться придумывая название.
Что-то как-то совсем не радостно у него всё мировоззрение, какой-то протест яркости рекламы противопоставляет монотонностью работ своих. А кто-то ведь наоборот руководствуется тем, что противопоставляет своей яркостью в работах - монотонным будням...
Вобщем-то не всем быть Серовым и говорить - "хочу отрадное и буду писать только отрадное", кому-то и уныние по-нраву... своего рода - "тонешь сам - топи и соседа".