Leave a comment

Comments 39

svet_lane March 5 2016, 14:18:05 UTC
мне понравился второй рисунок на 5-м курсе и первые два на третьем
победитель не нравится, аргументы: слишком повествовательно детально, не хватает лаконичности, главного, выразительности

Reply

gdmitry March 5 2016, 19:03:09 UTC
Спасибо за обоснованное мнение.

Reply


avbok March 5 2016, 14:55:11 UTC
Первые 4 работы из раздела 4 курс относятся к 3-му курсу

Reply

gdmitry March 5 2016, 15:10:56 UTC
Опасался что где-то да ошибусь.
Спасибо, поправлю!

Reply


anonymous March 6 2016, 14:16:58 UTC
очень хорошо, впечатляет, но как то ластиком меньше стали работать, и гребень формы ? а ведь без него, какой же Строгановский рисунок, большая форма - это здорово !!!

Reply


anonymous March 6 2016, 16:52:36 UTC
Не хочу обидеть никого, но удивленна слабой школой строгановки!...очень слабые работы для такого ученого заведения!...

Reply

gdmitry March 6 2016, 17:06:26 UTC
В конце поста я просил писать не анонимно и аргументированно. Представьтесь пожалуйста и обоснуйте ваше мнение.

Reply

anonymous March 8 2016, 22:56:52 UTC
Интересно, а какие же тогда по Вашему сильные работы? Работы крепкие, конструктивные, а Вы очевидно человек случайный в этом деле.

Reply

gdmitry March 8 2016, 23:03:58 UTC
Во-первых - представьтесь пожалуйста. В конце поста я просил писать комментарии не анонимно, аргументированно и содержательно.

Во-вторых, ваш комментарий содержит суждение о незнакомом человеке, которое не основано ни на чём, кроме ваших домыслов. Задумайтесь - может ли так начавшийся разговор закончится хоть чем-то, кроме бессмысленного для всех сторон спора и нужно ли вообще писать такое.

Reply


anonymous March 6 2016, 17:23:03 UTC
к сожалению лучшие рисовальщики ученики так и не становятся самостоятельными художниками , закончив учебные заведения они продолжают плодить "постановочные работы

Reply

gdmitry March 6 2016, 17:31:04 UTC
Представьтесь пожалуйста и обоснуйте ваше мнение.

Reply


Leave a comment

Up