Игорь Иванович, со всем сказанным вами в этом видео согласен, чего нельзя сказать о ваших собеседниках, порой очень... легкомысленных. Вот только не понятна ваша лютая ненависть к Ленину. Быть может Вы нарисуете нам годную альтернативку на тему что было бы с Россией "если бы не Ульянов"? Вы говорите так словно не было Февраля, словно это "Ленин заложил атомную бомбу под Россию", а не князья и масонерия. Хотите сказать что если бы не Ленин, то Керенский&Ко вывели бы Россию в самое светлое будущее? А Шапошников, Снесарев, Бонч-Бруевич, Брусилов были быИМ верной опорой... И Антанта с готовностью бы помогла "молодой российской демократии"??? Б.м. заодно расскажете почему англичанка и пальцем не шевельнула чтобы вызволить бывшего(не отрекавшегося?) императора?
1. От ваших пафосных слов никакого проку. Вам, националистам (если вы таковые, а не имитация), нечего предложить украинцам и белоруссам, кроме войны и очередного ограбления в пользу московских олигархов. Нет ни серьёзной, детально-проработанной, программы экономических преобразований на базе социальной справедливости, ни идеологии, устремлённой в будущее. Нищие вы в идейном плане. Вам работать и работать надо, а не словесами заученными бряцать. 2. В Украине и Белоруссии тоже не голосовали за отделение. P.S. Хотя о чём вообще с вами говорить, если для таких СССР - катастрофа! На этом всё.
1.Нам как раз есть, что предложить - единство народа. Отсутствие национального угнетения. А вот с какой целью Вы топите за незалежность. Что именно она дала украинцам и белорусам. Без демагогии, что дала? Почему Вы выступаете за украинских олигархов, которые, кстати, хуже российских. 2.Тему не знаете. Украина голосовала за отделение. Белорусы не голосовали, но по факту это Белоруссия отделилась от России, а не наоборот. 3.То есть Вы против СССР, но за большевиков :) Не, ну понятно, каша ещё та.
Единство народа...Скажите, а вы можете дать определение народа? И в чем его отличие от просто населения? Что такое это ваше единство? Сомневаюсь, что ответите! Или ответите очередными пафосными благоглупостями
( ... )
1.Знаете, обычно не нужно объяснять, что такое народ. 2.Не пойму, чем Вам украинские бандиты и олигархи лучше российских. В России по крайней мере не мучают народ мовой. 3.Не знаете тему. 12 июня 1990 г., действительно, была принята Декларация о суверенитете РСФСР, но Вы её не читали. Суверенитет провозглашался в составе СССР. Более того, РСФСР и так как и остальные республики была суверенным государством по конституции 1978 г. А вот о независимости РФ никакого референдума не было, а на Украине такой референдум был. 4.Объединяться нужно хотя бы потому, что вместе у народа больше возможностей.
А я-то, грешным делом, подумал, что разжевал, что никакого единого народа при власти олигархий в РФ, Украине, Франции, США и др. нет и быть не может. Социальные атомы - да, конкуренты - да, разрозненное безидейное население - да, но не народ. Тогда извините, мне больше с вами разговаривать не о чём. Собсно, это было ясно с самого начала, только потеря времени. А насчё того, кто предал и кто не предал Союз - можете тешить себя иллюзиями и дальше.
ПС. Насчёт пытки мовой - развеселило. Это, конечно, гораздо более актуально, чем, скажем, пытка новыми ценами за коммуналку или жрачку. Счастливо оставаться в вашем прекрасном мире, дорогой вы наш марсианин!
Да, и последнее, по вопросу - "вместе у народа больше возможностей". Вы добьётесь того, что вместо объединения РФ, Украины и РБ, наоборот, развалите даже РФ. Так как всё делаете без ума, насильно, без учета экономических реалий современной РФ и т.п. Уже тогда, в 2014-м, РФ попала в капкан, из которого будет очень трудно выбраться. И это начало, а всё еще впереди.
Вы так пишете, будто я в Кремле командую :) Вам говорят, что значительно всё лучше вместе, уже сам развал СССР в 1991 г. привёл к глобальному кризису из-за разрыва хозяйственных связей. Сейчас речь идёт о воссоединении исторической России, ядра бывшего СССР. Уже механическое объединение улучшит дела. Конечно, можно и нефтяную вышку обанкротить или сжечь, но когда вышка есть, то обычно это хорошо.
"Именно Россия, - пишет А.С. Черняев, - спустила курок «суверенизации». " Простите, что опять вмешиваюсь. Но, всё же прошу вас уточнить: Про какую Россию говорил А. С. Ченяев?
Для справки, кто не в курсе:
Анато́лий Серге́евич Черня́ев (25 мая 1921, Москва - 12 марта 2017, там же) - советский историк и партийный деятель, помощник генерального секретаря ЦК КПСС, затем президента СССР по международным делам (1986-1991).Где вы в его должности прочли название Россия? То, что коммунисты уничтожили 1917 г. Россию, это всем известно. Так же известно, что в 1991 году те же коммунисты затем уничтожили СССР. Но вот про какую Россию говорит советский историк и далее по списку? Наверно вы что-то путаете
( ... )
"Вот только не понятна ваша лютая ненависть к Ленину. Быть может Вы нарисуете нам годную альтернативку на тему что было бы с Россией "если бы не Ульянов"?"
Вы знаете, учась в школе и позже, меня всегда одолевала мысль, а что было бы с Россией, если бы большевики не убили царя Николая II и его семью. Меня также одолевала мысль о причастности Ленина к этому убийству. И вообще об оправдании (я не говорю о правомочие) данного злодеяния тем, что уничтожение царя и его наследников было оправданной необходимостью, для того чтобы не дать повода врагам большевиков во главе с Лениным сплотиться вокруг Царской семьи, как престолонаследников Имперской России.
Поэтому я удивлён, что находятся люди вроде вас, которые не могут понять причину лютой ненависти монархистов (Стрелкова например) по отношению к Ленину.
= что было бы с Россией, если бы большевики не убили царя Николая II и его семью. Меня также одолевала мысль о причастности Ленина к этому убийству
ваша проблема в том, что прошивка которая заставляет вас здесь мучать свою клавиатуру давно устарела и популярна разве что у "историков радзинских". Даже внезапно почивший патриарх Алексий предпочел побрезговать этой ельцин-немцовской фальшивкой
само собой, всё это помимо того что Вы, лукаво, подменили тему тему "спасения Керенским России!", на "ганину яму"
"Даже внезапно почивший патриарх Алексий предпочел побрезговать этой ельцин-немцовской фальшивкой" "Вы, лукаво, подменили тему тему "спасения Керенским России!", на "ганину яму"! Как там говорится в русской поговорке: "Я ЕМУ ПРО ФОМУ, А ОН МНЕ ПРО ЕРЁМУ!"
То, что вы КРАСНОПУЗЫЙ это не значит, что нужно клеймить всех НАЛЕВО И НАПРАВО, в угоду своей прошивки, которая заставляет вас здесь мучать свою клавиатуруВы для начала прочтите текст моего комментария, и сравните с тем, что настучали на клавиатуре вы. Вы вообще к кому обращаетесь? Да мне плевать на то, что там говорит Родзинский по поводу убийства Ленина. Я говорю про то, что даже в свои молодые годы, учась в средней школе, я не мог понять то, что объясняли преподаватели по истории в школе. Что убийство Николая II и его семьи было оправданной необходимостью
( ... )
интересно, Стрелков согласен с тем что здесь несёте вы и пр. alex010364..? если да, то и "радзинский с вами"
да и путин, в общем, тоже т.к. никуда, будь вы на его месте, не делись бы, кроме как лобызаться в дёсны со швейцарцем и англичанкой, т.к. единственная ваша опора это РОВСовския диаспора, более чем полностью инкорпорированная на Западе
Предисловие. Данный комментарий адресуется МНОГОЛИКОМУ , который ушёл от ответа на прямой вопрос.
О, КРАСНЫЙ МНОГОЛИКИЙ! Про то, что ТЕБЯ так мучает, поведает тебе БЕЛЫЙ ютуб канал РУССКИЙ ИНТЕРЕС. Внимательно смотри его и слушай. Искать в ютубе БЕЛЫЙ канал не нужно, он и есть там, где ТЫ смотрел данное видео со Стрелковым.
Там есть все ответы на так волнующую ТЕБЯ тему. Если возникнут какие-то непонятки, то можешь там в комментариях с кем-нибудь пободаться, включая и МЕНЯ. Ведущий канала РУССКИЙ ИНТЕРЕС Сергей Задумов положительно относится к присутствию на канале КРАСНЫХ. Любит остроту дискуссии с вами КРАСНОПУЗЫМИ! :))
Click to view
Вот только не понятна ваша лютая ненависть к Ленину.
Быть может Вы нарисуете нам годную альтернативку на тему что было бы с Россией "если бы не Ульянов"?
Вы говорите так словно не было Февраля, словно это "Ленин заложил атомную бомбу под Россию", а не князья и масонерия.
Хотите сказать что если бы не Ленин, то Керенский&Ко вывели бы Россию в самое светлое будущее?
А Шапошников, Снесарев, Бонч-Бруевич, Брусилов были быИМ верной опорой...
И Антанта с готовностью бы помогла "молодой российской демократии"???
Б.м. заодно расскажете почему англичанка и пальцем не шевельнула чтобы вызволить бывшего(не отрекавшегося?) императора?
Reply
2.Русские никогда не голосовали за отделение от Украины и Белоруссии.
Reply
2. В Украине и Белоруссии тоже не голосовали за отделение.
P.S. Хотя о чём вообще с вами говорить, если для таких СССР - катастрофа! На этом всё.
Reply
2.Тему не знаете. Украина голосовала за отделение. Белорусы не голосовали, но по факту это Белоруссия отделилась от России, а не наоборот.
3.То есть Вы против СССР, но за большевиков :) Не, ну понятно, каша ещё та.
Reply
Reply
2.Не пойму, чем Вам украинские бандиты и олигархи лучше российских. В России по крайней мере не мучают народ мовой.
3.Не знаете тему. 12 июня 1990 г., действительно, была принята Декларация о суверенитете РСФСР, но Вы её не читали. Суверенитет провозглашался в составе СССР. Более того, РСФСР и так как и остальные республики была суверенным государством по конституции 1978 г. А вот о независимости РФ никакого референдума не было, а на Украине такой референдум был.
4.Объединяться нужно хотя бы потому, что вместе у народа больше возможностей.
Reply
А насчё того, кто предал и кто не предал Союз - можете тешить себя иллюзиями и дальше.
ПС. Насчёт пытки мовой - развеселило.
Это, конечно, гораздо более актуально, чем, скажем, пытка новыми ценами за коммуналку или жрачку. Счастливо оставаться в вашем прекрасном мире, дорогой вы наш марсианин!
Reply
Reply
Reply
Простите, что опять вмешиваюсь. Но, всё же прошу вас уточнить:
Про какую Россию говорил А. С. Ченяев?
Для справки, кто не в курсе:
Анато́лий Серге́евич Черня́ев (25 мая 1921, Москва - 12 марта 2017, там же) - советский историк и партийный деятель, помощник генерального секретаря ЦК КПСС, затем президента СССР по международным делам (1986-1991).Где вы в его должности прочли название Россия? То, что коммунисты уничтожили 1917 г. Россию, это всем известно. Так же известно, что в 1991 году те же коммунисты затем уничтожили СССР. Но вот про какую Россию говорит советский историк и далее по списку? Наверно вы что-то путаете ( ... )
Reply
Быть может Вы нарисуете нам годную альтернативку на тему что было бы с Россией "если бы не Ульянов"?"
Вы знаете, учась в школе и позже, меня всегда одолевала мысль, а что было бы с Россией, если бы большевики не убили царя Николая II и его семью. Меня также одолевала мысль о причастности Ленина к этому убийству. И вообще об оправдании (я не говорю о правомочие) данного злодеяния тем, что уничтожение царя и его наследников было оправданной необходимостью, для того чтобы не дать повода врагам большевиков во главе с Лениным сплотиться вокруг Царской семьи, как престолонаследников Имперской России.
Поэтому я удивлён, что находятся люди вроде вас, которые не могут понять причину лютой ненависти монархистов (Стрелкова например) по отношению к Ленину.
Reply
ваша проблема в том, что прошивка которая заставляет вас здесь мучать свою клавиатуру давно устарела и популярна разве что у "историков радзинских". Даже внезапно почивший патриарх Алексий предпочел побрезговать этой ельцин-немцовской фальшивкой
само собой, всё это помимо того что Вы, лукаво, подменили тему тему "спасения Керенским России!", на "ганину яму"
Reply
"Вы, лукаво, подменили тему тему "спасения Керенским России!", на "ганину яму"!
Как там говорится в русской поговорке: "Я ЕМУ ПРО ФОМУ, А ОН МНЕ ПРО ЕРЁМУ!"
То, что вы КРАСНОПУЗЫЙ это не значит, что нужно клеймить всех НАЛЕВО И НАПРАВО, в угоду своей прошивки, которая заставляет вас здесь мучать свою клавиатуруВы для начала прочтите текст моего комментария, и сравните с тем, что настучали на клавиатуре вы. Вы вообще к кому обращаетесь? Да мне плевать на то, что там говорит Родзинский по поводу убийства Ленина. Я говорю про то, что даже в свои молодые годы, учась в средней школе, я не мог понять то, что объясняли преподаватели по истории в школе. Что убийство Николая II и его семьи было оправданной необходимостью ( ... )
Reply
Уничтожил Российское государство. Лично и в составе банды совершил массовые убийства Российских граждан.
>> что было бы с Россией "если бы не Ульянов"?
Сейчас была бы супердержава с высоким уровнем жизни и населением в 600 милионов.
( ... )
Reply
если да, то и "радзинский с вами"
да и путин, в общем, тоже
т.к. никуда, будь вы на его месте, не делись бы, кроме как лобызаться в дёсны со швейцарцем и англичанкой, т.к. единственная ваша опора это РОВСовския диаспора, более чем полностью инкорпорированная на Западе
Reply
, который ушёл от ответа на прямой вопрос.
О, КРАСНЫЙ МНОГОЛИКИЙ! Про то, что ТЕБЯ так мучает, поведает тебе БЕЛЫЙ ютуб канал РУССКИЙ ИНТЕРЕС. Внимательно смотри его и слушай. Искать в ютубе БЕЛЫЙ канал не нужно, он и есть там, где ТЫ смотрел данное видео со Стрелковым.
Там есть все ответы на так волнующую ТЕБЯ тему. Если возникнут какие-то непонятки, то можешь там в комментариях с кем-нибудь пободаться, включая и МЕНЯ.
Ведущий канала РУССКИЙ ИНТЕРЕС Сергей Задумов положительно относится к присутствию на канале КРАСНЫХ. Любит остроту дискуссии с вами КРАСНОПУЗЫМИ! :))
Reply
Leave a comment