Прочитал предыдущие посты на эту тему - не могу понять полемичности всех их.
Несчастный случай со смертельным исходом. Если в рабочее время или товарищ на практике/командировке/экспедиции - еще и на производстве. Дальше начинаются жесткие и регламентированные процедуры. Пакет статей ГК для начала - 227, 228, 228.1, 229, 229.1, 229.2, 229.3, 230. Объяснительные всех причастных, фиксация сопутствующих дел, акт Н1, сообщения в инспекцию по труду, прокуратуру, местным властям, вышестоящую организацию.
Тут начнется полное расследование - должностные инструкции, инструкции по ТБ, инструктажи, предусмотренные и фактические меры безопасности, допуски, разрешения, степенью "оформленности" сотрудника... Прямая виновность кого-то, косвенная, нарушения, факты, которые могли привести...
И при смертельном случае и любых оплошностях администрации - статья 143 УК. В пределе - до 4-х лет в данном случае. Расследуют обычно жестоко (смысла жалеть никакого, потенциальный подкуп товарищей - потерпевшую контору не бедную иметь надо). Всегда это есть
( ... )
По опыту работы в этой, якобы государственной конторке, все штатные инспектора оформлялись там на зарплату официально около 6 тысяч рублей в месяц, неофициально при устройстве на работу обещают 30 тысяч. Сколько в итоге заплатят, зависело от лояльности и послушания. То есть, все люди зависимые. Получить из расчёта 6 тысяч в месяц после полугода-года работы желающих нет. Соответственно, рулить такими можно как угодно. Вот и работают в угоду турфирмам, водя по 20 человек и более по медвежьим тропам, тогда как более 10 не имеют права. И да, я помню как взвились эти бесы, после того как я изложил альтернативную версию гибели в заповеднике японского фотографа Мичио Хошино, которую узнал от людей независимых от администрации заповедника.
Шалман был всегда (и при грозных Советах) в мелких и удаленных от глаз конторах. А уж в экспедициях, судах (которые плавают), партиях (которые геологи), дальних приисках - говорить нечего. Но - будут грехи, прокуратура накажет, ей эту мелочь покрывать смысла нет
( ... )
Здесь не шалман, а кормушка для приближённых турфирм, ну и они приближенные, думаю, не за красивые глаза. Вот, даже волонтёров с оружием привлекают помогать госинспекторам сопровождать туристов. Или сопровождать, якобы обеспечивая безопасность самостоятельно? От калитки электрозабора кордона Озерной до калитки электрозабора КамчатНИИРО метров пятнадцать, а там и рыбоучётное заграждение через сто метров на котором удобно наблюдать за медведями. Не имеют права волонтёрам передоверять функции госинспекторов, я так думаю. А работать на турфирмы, обеспечивая безопасность их туристов, или самостийных, вообще не обязанность госинспекторов. Для этого турфирмы должны нанимать специально обученных людей. Но, госинспекторов руководство ненавязчиво принуждает.
Comments 14
Несчастный случай со смертельным исходом. Если в рабочее время или товарищ на практике/командировке/экспедиции - еще и на производстве.
Дальше начинаются жесткие и регламентированные процедуры. Пакет статей ГК для начала - 227, 228, 228.1, 229, 229.1, 229.2, 229.3, 230. Объяснительные всех причастных, фиксация сопутствующих дел, акт Н1, сообщения в инспекцию по труду, прокуратуру, местным властям, вышестоящую организацию.
Тут начнется полное расследование - должностные инструкции, инструкции по ТБ, инструктажи, предусмотренные и фактические меры безопасности, допуски, разрешения, степенью "оформленности" сотрудника... Прямая виновность кого-то, косвенная, нарушения, факты, которые могли привести...
И при смертельном случае и любых оплошностях администрации - статья 143 УК. В пределе - до 4-х лет в данном случае. Расследуют обычно жестоко (смысла жалеть никакого, потенциальный подкуп товарищей - потерпевшую контору не бедную иметь надо). Всегда это есть ( ... )
Reply
Соответственно, рулить такими можно как угодно. Вот и работают в угоду турфирмам, водя по 20 человек и более по медвежьим тропам, тогда как более 10 не имеют права.
И да, я помню как взвились эти бесы, после того как я изложил альтернативную версию гибели в заповеднике японского фотографа Мичио Хошино, которую узнал от людей независимых от администрации заповедника.
Reply
Reply
Не имеют права волонтёрам передоверять функции госинспекторов, я так думаю. А работать на турфирмы, обеспечивая безопасность их туристов, или самостийных, вообще не обязанность госинспекторов. Для этого турфирмы должны нанимать специально обученных людей. Но, госинспекторов руководство ненавязчиво принуждает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment