О конфликте Новороссии и Старороссии, или Про иудушку Кургиняна.

[strejndzher]

Click to view

«От одного лидера, даже столь сильного, как Коль, за 16 лет устанет любой народ, даже такой стабильный, как немцы» © В.В. Путин, 2000 год

В прошлой статье я обрисовал диспозицию на оккупированном «пиратами» постсоветском пространстве:
«Что касается параллелей Истории, то Путин, в наблюдаемых событиях, занимает вполне понятную роль. Это эдакий

Comments

[balbes92]

Зря Вы по 4 пункту так

[strejndzher]

На мой взгляд, нет большей подлости, чем закричать: - "Почему ты не умер"?
В голове не укладывается просто. Человек 3 месяца оборонял город минимальными силами.

Анекдот был "умерла - так умерла", когда человеку сильно помешали.

[thinker_up]

Где вы взяли столько букв? Вам же подумать некогда, всё пишете, или переписываете. Подумайте. Потом, когда станет стыдно за свою глупость (надеюсь, что глупость, иначе стыдно не станет), будете меньше писать и больше думать.

[strejndzher]

>>де вы взяли столько букв? Вам же подумать некогда, всё пишете, или переписываете

Вы легко можете убедиться, что моя последняя заметка датируется 01 июня 2014 года. Целый месяц не писал, да уж... невероятно часто пишу.

Моя глупость в том, что я органически не перевариваю подлость.
Особенно тогда, когда человека заставляют оправдываться за то, что он не умер.

У меня вопрос лично к вам, т.к. знаю, что вы в СВ давным давно. Вас не покоробило, как Куригнян взял "с места в карьер", обвиняя Стрелкова в подлости?
Прямо сейчас у меня открыто видео, где Стрелкова обвиняют в благодарности за подаренный _беспилотник_ от С&П.
Вы знаете, сколько стоит такой аппарат, и сколько сил должно быть затрачено на его покупку?
Не поблагодарить за _такое_ это ж просто дичь какая-то.

О конфликте Новороссии и Старороссии, или Про иудушку

[livejournal]

Пользователь troitsa1 сослался на вашу запись в своей записи « О конфликте Новороссии и Старороссии, или Про иудушку Кургиняна.» в контексте: [...] Оригинал взят у в О конфликте Новороссии и Старороссии, или Про иудушку Кургиняна. [...]

[manic_miner]

Вы не далеко ушли в риторике от критикуемого Курги. Та же метафизика. "Народ", "родная страна", "объединяйтесь" ...

[strejndzher]

Я считаю, что 21 ый век - век самоорганизации. И много раз об этом писал.

Ключевой принцип, который я переношу из статьи в статью, проще некуда: -- после 1991-го года, _всенародные богатства СССР_ были "сприватизированы" в пользу элиты и международных "пиратов".

Пока мы их (эти всенародные богатства) не вернём, и право на них не закрепим в Конституции - никакого развития страны (как исторической общности граждан) -- не будет.

[manic_miner]

Вы состояли (состоите) в СВ? Уж больно похоже получается

[strejndzher]

>>Вы считаете. Самоорганизации кого, на основе чего, с какими целями и программой? Какие такие условия сложились в 21 веке, что он стал "веком самоорганизации

[alexbreeze]

в гадюшниках всегда всё сложно и неясно, но Стрелкову от всего сердца -удачи, а старого пидарса надеюсь увидить дохлым героем.

[strejndzher]

Я вчера в интернете петицию видел, мол "Отправим Кургиняна на рытьё окопов на передовой". Люди иронизируют на полную катушку :)

[alexbreeze]

где подписать= я за

[strejndzher]

Вот ссылка :)

[alexdenter]

Честно говоря, и у меня донецкая активность Кургиняна вызвала недоумение, когнитивный диссонанс. Однако и ваши оценки кажутся поверхностными. Вот еще вопросы - почему такая реакция на высказывание Кургиняна? Не ваша, а вообще, в интернетах? Похоже, что с Кургинянам связывались тайные надежды, ему приписывалось мессианство даже теми, кто публично его хаял. В чем он не оправдал этих надежд?

[strejndzher]

>>В чем он не оправдал этих надежд?

Это правильный вопрос. Этот человек, вместо однозначного мира или войны, - привёз с собой раскол и интриги.
А это худшее, что может быть в осаждённом городе.

В истории был похожий случай:
"В 1203 г., в Византии, небольшой отряд крестоносцев, всего 20 тыс. человек, явился под стены Константинополя, чтобы посадить на престол сына свергнутого императора. Греки могли выставить 70 тыс. воинов, но не сопротивлялись, оставив без помощи варяжскую дружину и тех храбрецов, которые вышли на стены. Город был взят дважды: 18 июня 1203 г. и 12 апреля 1204 г. В последний раз он был страшно разрушен и разграблен. Крестоносцы потеряли при штурме… одного рыцаря!
Что ж, пассионарии были убиты в бою, а прочие - в своих подожженных домах. Трусость не спасает".

[alexdenter]

Думаю реакция такова потому, что сложились три условия:
1) образ Стрелкова приобрел абсолютно идеальные черты; ( и его раскруткой занялись вполне профессионально), в инете началось активное возвеличивание непобедимого, непогрешимого и самоотверженного "народного героя", в рамках уже сформированной мифологии о "вежливых людях";
2) сдачу городов действительно непросто оправдать ( если признать, что вопросы Кургиняна не безосновательны);
3) наконец, Кургинян выступил действительно, на мой взгляд, излишне резко. И многие критики из тех, для кого его охаивание превратилось в вид спорта, ( причины тут возможны самые разные - от личной неприязни, до ревности), это выступление восприняли особенно болезненно, поскольку, очевидно, понимают, что Кургинян может быть во многом прав, и теперь надо любой ценой его правоту "затоптать".
Ну а потом подключилась клака, и все радостно занялись коллективной травлей под предлогом "защитим Нашего Героя".

с.

[strejndzher]

>>поскольку, очевидно, понимают, что Кургинян может быть во многом прав

Очевидно, что здравомыслящие люди прекрасно понимают, что жизнь и война - не компьютерная игрушка, где можно сохраниться и загрузиться.
Спасли армию - и слава богу.