Leave a comment

Comments 104

svk_44 February 5 2013, 20:49:42 UTC
начав читать, сначала думал, что это злодей с комаром, ибо "не убий", думал, что это бандит-киллер
но это и есть злодей, а оказалось что автор считает по-другому )
по идее, главный герой - это гитлер, который решил очистить мир от зла из любви к своей стране, решил что нужно создать идеального сверчеловека без греха, а всех остальных уничтожить
только не танками, а комарами
но мы уже это проходили... Бог нас все создал разными не для того, чтобы кто-то решил всех сделать одинаковыми...

Reply

strejndzher February 5 2013, 21:04:20 UTC
>>а оказалось что автор считает по-другому )

Это не то, чтобы мнение - это скорее вариант, рождённый в беседах о том, каким мог бы быть инструмент для давления простыми людьми -- на свою же элиту. Т.е как заставить воров - не воровать, а коррупционеров - покинуть госслужбу :)

Кроме того, у ГГ в запасе всего несколько лет - далее будет изобретена универсальная защита, делающая комаров бесполезными.

>>Бог нас все создал разными не для того, чтобы кто-то решил всех сделать одинаковыми...

Все люди разные - и при этом могут быть равными (в правах, возможностях, информированности и т.п.) :) Будущее как раз и даёт такую возможность - всем.

Reply

ext_1059510 February 8 2013, 03:20:16 UTC
"Но и это не был самосуд, а скорее уж народный трибунал. Ведь мы всегда сначала проводили голосование в Сети. Публикуя открытый список из наиболее мерзких типов, наиболее цинично уходивших от справедливого возмездия" - убило наповал...
По поводу голосования, 146% давно стало хитом, так почему голосование в сети будет более объективным. И еще, если можно создать киберкомаров-убийц, почему нельзя манипулировать общественным мнением и выставить мерзкой тварью политического конкурента (или просто конкурента)? Вон, вспомните оппозиционера, который, вроде как убил свою жену. Кто-то верит, кто-то считает, что труп жены подбросили. Или того же Адагамова, для кого-то он мерзкий педофил, для кого-то - жертва клеветы. При этом про наличие хоть каких-то элементарных доказательств Вы не пишете.
Вспомните громкие дела СССР, насколько я помню, фигурантов дела врачей усиленно поливали грязью, и бОльшая часть страны, дай им возможность, проголосовала бы за их ликвидацию, а потом этих врачей реабилитировали

Reply

strejndzher February 8 2013, 06:05:53 UTC
>>почему голосование в сети будет более объективным. И еще, если можно создать киберкомаров-убийц, почему нельзя манипулировать общественным мнением и выставить мерзкой тварью политического конкурента (или просто конкурента)?

Правильный вопрос. Общество будущего, это общество открытой информации и развитой системы самоуправления. Власть в такой системе - это средство для повышения благосостояния общества, а не инструмент личного обогащения. Те, кто действует во вред - сразу видны.

Что касается "народных судов" из рассказа - там не всех подряд предложено так карать, а лишь тех, с кем все ясно.

Reply


dmitry_pikalov February 5 2013, 22:12:16 UTC
Годный рассказ.

Reply

strejndzher February 6 2013, 06:44:33 UTC
Спасибо!

Reply


fan_an_da February 5 2013, 22:30:42 UTC
И, все-таки, вы чрезвычайно склонны к романтизму. Об остальном не буду...

Reply

strejndzher February 6 2013, 06:44:50 UTC
Есть такое :)

Reply


(The comment has been removed)

strejndzher February 6 2013, 06:45:44 UTC
И вам спасибо :)

Reply


bondarenkoda February 6 2013, 06:25:13 UTC
Сильно.

P.S> Ещё ни разу не стучали в дверь чтобы подарить торт.. Обычно кому-то что-то надо. Друзей и родственников знаю - остальных нахрен..

Reply

strejndzher February 6 2013, 06:45:14 UTC
Спасибо, что прочитали!

Reply


Leave a comment

Up