Если ЮЮ отвлекает от всего важного происходящего вообще - то это, естественно, минус. Это как оставить включенным только осязание, заблокировав другие органы чувств.
Но если несогласие с сутью и попытками введения ЮЮ лишь один из элементов гражданской позиции, который не мешает обращать внимания и реагировать на другие важные проблемы, то ничего страшного в этом нет.
Вся проблема только в каждом конкретном человеке. В его внушаемости и стадном чувстве.
>>Это как оставить включенным только осязание, заблокировав другие органы чувств.
Совершенно верно! Примерно так же действуют цыганки, блокируя часть системы восприятия человека; вводя его в состояние похожее на транс.
>>Но если несогласие с сутью и попытками введения ЮЮ лишь один из элементов гражданской позиции, который не мешает обращать внимания и реагировать на другие важные проблемы, то ничего страшного в этом нет.
И это тоже правильно. Меня вот что напрягает: - все так сконцентрировались на теме ЮЮ, словно на ней свет клином сошелся, и больше нет других проблем. В эту тему подбрасывают дровишки с разных сторон, и пока эта тема на виду, - другие, более важные события становятся незаметными.
Примерно так проводили первую приватизацию, отвлекая людей эмоциональными сказками про то, как они теперь заживут - от гражданского контроля за расхищаемым народным богатством.
>>Вся проблема только в каждом конкретном человеке. В его внушаемости и стадном чувстве.
До 70 % человечества внушаемы и подвержены преклонению перед авторитетами в большей или меньшей мере.
Для тех, кто подвержен внушению в большей мере, чтобы их "вырубить" из сознательной жизни достаточно различных теле-шоу от типа-политических до тупо-развлекательных.
Для тех, кто в меньшей мере, тому подсовывают различные идеи, флаги и раскрученных авторитетов-лидеров.
Лишь не более 30% в состоянии идти по жизни более-менее самостоятельными путями. И они разделены примерно пополам. Половина осознанно движется к свету, а другая - во мрак.
Раз те, что ведут во мрак не ленятся "зазывать" за собою стадо во весь голос, то и идущие к свету не имеют права молчать.
>>До 70 % человечества внушаемы и подвержены преклонению перед авторитетами в большей или меньшей мере.
Так и есть. Потому то и важно, чтобы в будущем люди стали более развитыми (как цельные личности). Тогда они будут думать сами, анализируя события - и это пойдет на пользу всему обществу. А вообще, когда подбирал цитату для этой заметки, мне попалась цитата, которая отражает ваши слова про внушаемость: - "2 процента людей - думает, 3 процента - думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать." Бернард Шоу :)
>>Раз те, что ведут во мрак не ленятся "зазывать" за собою стадо во весь голос, то и идущие к свету не имеют права молчать.
Я искренне старался уменьшить текст как это только возможно :) Если же его совсем сократить, то осталась бы короткая фраза о том, что происходящее - это лишь отвлекающий манёвр, который сильно напоминает мне время первой приватизации. Когда за эмоциональной раскачкой общества, спрятали глобальную аферу с всенародной собственностью.
Вы закон о соц.патронате читали? Там суть только в том, чтобы расширить круг социально-неблагополучных семей до каждой семьи. Другого смысла в этом законе нет. Если оттуда убрать это "расширение", то никаких изменений в давно принятых законах не будет. Ещё новшество - органы опеки получают право, придя в любую семью составить акт и забрать ребёнка. Вот это основная гадость. Если Вы считаете, что надо бороться за национализацию, прекрасно, только пока Вы боретесь, не просите нас Вам не мешать своей борьбой с ЮЮ.
Да тут не в законе дело. Беда в том, что противостояние анти-ЮЮ и сторонников-ЮЮ переходит на новую фазу - когда люди так втянулись в процесс, что перестали обращать внимание на иные события. Чуть выше написал, что всё это напоминает время перед первой приватизацией, когда эмоционально раскачанное общество умудрилось проворонить расхищение гос.собственности. Боюсь повторения таких событий.
"противостояние анти-ЮЮ и сторонников-ЮЮ" - против ЮЮ почти все, а "сторонники" только во власти и пяток либерастов в общественной палатке. Бороться со сторонниками мне лично не приходится. К либератсам я не хожу, а где хожу, их нет. Однако разъясниние сути законов ювенальных законов есть реальная борьба с системой. Эта система проявляет всю свою сущность и не использовать этот повод - предательство всей остальной борьбы. Эта тема понятна всем, протест всенародный, стоит только добавлять, что и в других сферах такая же гадость творится против народа. Если вы против либерального курса, то все силы должны положить против ЮЮ. Сейчас это передний и самый эффективный фронт борьбы с либероидно-западной нечестью.
Да в том то и дело - я против либерального курса, вот только борьба идет не рационально. Давайте подумаем на пару шагов вперед:
Вариант 1. ЮЮ отменили, сопровождая это PR-компанией, мол правительство идет навстречу гражданам. А курс сохранился по факту. Что тогда делать?
Вариант 2. ЮЮ приняли, как это было с ВТО. Курс сохранился. Как быть тогда?
Вариант 3. Изменился курс, начали новую Индустриализацию, прижали олигархов. Но как это могли бы сделать? Явно ведь не через анти-ЮЮ. А значит - следует давить на экономические интересы, предъявляя политические требования (смена курса). Иначе они "легко отделаются" и только укрепят пошатнувшиеся позиции.
Comments 142
Reply
Reply
Но если несогласие с сутью и попытками введения ЮЮ лишь один из элементов гражданской позиции, который не мешает обращать внимания и реагировать на другие важные проблемы, то ничего страшного в этом нет.
Вся проблема только в каждом конкретном человеке. В его внушаемости и стадном чувстве.
Reply
Совершенно верно! Примерно так же действуют цыганки, блокируя часть системы восприятия человека; вводя его в состояние похожее на транс.
>>Но если несогласие с сутью и попытками введения ЮЮ лишь один из элементов гражданской позиции, который не мешает обращать внимания и реагировать на другие важные проблемы, то ничего страшного в этом нет.
И это тоже правильно. Меня вот что напрягает: - все так сконцентрировались на теме ЮЮ, словно на ней свет клином сошелся, и больше нет других проблем. В эту тему подбрасывают дровишки с разных сторон, и пока эта тема на виду, - другие, более важные события становятся незаметными.
Примерно так проводили первую приватизацию, отвлекая людей эмоциональными сказками про то, как они теперь заживут - от гражданского контроля за расхищаемым народным богатством.
>>Вся проблема только в каждом конкретном человеке. В его внушаемости и стадном чувстве.
Это точно :)
Reply
Для тех, кто подвержен внушению в большей мере, чтобы их "вырубить" из сознательной жизни достаточно различных теле-шоу от типа-политических до тупо-развлекательных.
Для тех, кто в меньшей мере, тому подсовывают различные идеи, флаги и раскрученных авторитетов-лидеров.
Лишь не более 30% в состоянии идти по жизни более-менее самостоятельными путями. И они разделены примерно пополам. Половина осознанно движется к свету, а другая - во мрак.
Раз те, что ведут во мрак не ленятся "зазывать" за собою стадо во весь голос, то и идущие к свету не имеют права молчать.
Reply
Так и есть. Потому то и важно, чтобы в будущем люди стали более развитыми (как цельные личности). Тогда они будут думать сами, анализируя события - и это пойдет на пользу всему обществу.
А вообще, когда подбирал цитату для этой заметки, мне попалась цитата, которая отражает ваши слова про внушаемость:
- "2 процента людей - думает, 3 процента - думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать." Бернард Шоу :)
>>Раз те, что ведут во мрак не ленятся "зазывать" за собою стадо во весь голос, то и идущие к свету не имеют права молчать.
Красиво сказано!
Reply
Видите реальные проблемы? Пишите, боритесь! Вам никто не мешает.
А приватизация Сбербанка - это, конечно, такая гигантская проблема, что можно прямо сейчас всем ЖЖ объявить голодовку в знак протеста
Reply
Я искренне старался уменьшить текст как это только возможно :)
Если же его совсем сократить, то осталась бы короткая фраза о том, что происходящее - это лишь отвлекающий манёвр, который сильно напоминает мне время первой приватизации. Когда за эмоциональной раскачкой общества, спрятали глобальную аферу с всенародной собственностью.
Reply
Понятно, что "надо что-то делать". Но что именно?
Вот по ЮЮ ясно - надо было собрать 100 тыс подписей, чтобы добиться "рассмотрения в особом порядке" (ВВП). Собрали. Пусть рассматривают теперь.
А по Сбербанку что надо делать?
Reply
Reply
Reply
Чуть выше написал, что всё это напоминает время перед первой приватизацией, когда эмоционально раскачанное общество умудрилось проворонить расхищение гос.собственности. Боюсь повторения таких событий.
Reply
- против ЮЮ почти все, а "сторонники" только во власти и пяток либерастов в общественной палатке. Бороться со сторонниками мне лично не приходится. К либератсам я не хожу, а где хожу, их нет. Однако разъясниние сути законов ювенальных законов есть реальная борьба с системой. Эта система проявляет всю свою сущность и не использовать этот повод - предательство всей остальной борьбы. Эта тема понятна всем, протест всенародный, стоит только добавлять, что и в других сферах такая же гадость творится против народа. Если вы против либерального курса, то все силы должны положить против ЮЮ. Сейчас это передний и самый эффективный фронт борьбы с либероидно-западной нечестью.
Reply
Да в том то и дело - я против либерального курса, вот только борьба идет не рационально.
Давайте подумаем на пару шагов вперед:
Вариант 1.
ЮЮ отменили, сопровождая это PR-компанией, мол правительство идет навстречу гражданам.
А курс сохранился по факту. Что тогда делать?
Вариант 2.
ЮЮ приняли, как это было с ВТО. Курс сохранился. Как быть тогда?
Вариант 3.
Изменился курс, начали новую Индустриализацию, прижали олигархов. Но как это могли бы сделать? Явно ведь не через анти-ЮЮ. А значит - следует давить на экономические интересы, предъявляя политические требования (смена курса). Иначе они "легко отделаются" и только укрепят пошатнувшиеся позиции.
Reply
Хе-хе!
Reply
Я слишком люблю свою страну, чтобы желать ей зла, ради личной наживы.
Reply
Leave a comment