А зачем после себя надо оставлять какие-то тексты? Если современная цивилизация навернется, не все ли равно уже будет? Или вы по чудом сохранившейся книжке сможете воссоздать атомный реактор? Про сомнительную ценность гор литературно-художественной макулатуры даже не говорю.
Да и глиняные таблички ассирийцев тоже мимо кассы - ну да, они хорошо сохранились, а что толку-то - что из этой мертвой информации можно применить сегодня в жизни (кроме того, что 2 узких специалиста-историка напишут свои никому не нужные диссертации)? Ничего.
Выжившие (а они, скорее всего, будут), наверное, смогут лучше разобраться в причинах того, что цивилизация грохнулась. И смогут быстрее восстановить то, что заслуживает восстановления. Можно и из ассирийцев выжимать какие-то ценные практические вещи, но на это не хватает умищ. Вот я ж почти уже горю желанием накропать толстый опус типа "Ассирия и мы", но текучка заедает.
Далее, уцелевшую литературно-художественную "макулатуру" можно частично снова пускать в работу. Скажем, "Илиада" и "Одиссея" ещё вполне котируются, так почему не ожидать того же и от некоторых теперешних литературных продуктов?
А про толк от совсем древних технологий немного есть у меня в опусе "Варварство как слой культуры, образ жизни и принцип".
Да еще не факт, что разберутся в причинах. На примере недавнего 20-го века - с его кучей кино-, фото-, текстовых документов, живых свидетелей - а все равно нет консенсуса по важнейшим событиям.
Ну даже допустим, что ученые действительно разберутся в причинах и обо всем договорятся. А потом опять слабоумный кровавый бег по кругу по тем же граблям: "история учит, что она ничему не учит".
Типа Гомер кое-что преувеличивал раз в 10, поскольку, возможно, не мог проверить себя визуально, ибо был слеп? Я, кстати, по Трое лазал недавно: http://bouriac.ru/BT/TURKEY/Truva.htm
Comments 6
Да и глиняные таблички ассирийцев тоже мимо кассы - ну да, они хорошо сохранились, а что толку-то - что из этой мертвой информации можно применить сегодня в жизни (кроме того, что 2 узких специалиста-историка напишут свои никому не нужные диссертации)? Ничего.
Reply
разобраться в причинах того, что цивилизация грохнулась. И смогут
быстрее восстановить то, что заслуживает восстановления. Можно и
из ассирийцев выжимать какие-то ценные практические вещи, но на
это не хватает умищ. Вот я ж почти уже горю желанием накропать
толстый опус типа "Ассирия и мы", но текучка заедает.
Далее, уцелевшую литературно-художественную "макулатуру" можно
частично снова пускать в работу. Скажем, "Илиада" и "Одиссея" ещё
вполне котируются, так почему не ожидать того же и от некоторых
теперешних литературных продуктов?
А про толк от совсем древних технологий немного есть у меня в
опусе "Варварство как слой культуры, образ жизни и принцип".
Reply
Ну даже допустим, что ученые действительно разберутся в причинах и обо всем договорятся. А потом опять слабоумный кровавый бег по кругу по тем же граблям: "история учит, что она ничему не учит".
Reply
Верую в возможность восхождения человеков на следующую ступень развития. Перешагивания через грабли. Работаю над этим в меру сил.
Reply
Но учеными доказано, что при жизни он был слепым."
/Философская аксиома/
Давненько не заходил к вам, Автор!
Прочёл... хотел что-нибудь добавить.... Оказалось, вы по теме всё нужное уже сказали.
Reply
Я, кстати, по Трое лазал недавно: http://bouriac.ru/BT/TURKEY/Truva.htm
Reply
Leave a comment