В чём мы теперешние уступаем древним ассирийцеам
(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Against_Progress.htm)
От древней Ассирии сохранилось необъятное количество клинопис-
ных текстов. Они продержались 3 000 лет и продержатся ещё 30 000,
а может, и больше. Потому что они -- на обожжённой глине: не го-
рят, не намокают, не разрушаются микроорганизмами. С текстами на
бумаге уже большие проблемы: огонь, вода и микроорганизмы уничто-
жают их запросто. Но в особо благоприятных условиях лет 500 эти
тексты выдерживают. С "электронными" текстами ситуация ещё худ-
шая: их носители не только сильно уязвимы от много чего, но вдо-
бавок быстро устаревают, и не оказывается устройств, через кото-
рые можно их читать (напомним себе, что никаких устройств для
чтения клинописных и бумажных текстов не требуется). Если ты не
сподобился перегнать текст на новый носитель при смене техноло-
гий, тексту хана.
Забавно, но с древнеассирийскими текстами ситуация даже лучше,
чем с древнегреческими: наверное, их даже сохранилось много боль-
ше, чем древнегреческих, потому что древние греки писали на папи-
русе, и их тексты имели шанс дойти до наших дней только при усло-
вии своевременного переписывания их. У древнеассирийских текстов
есть ещё то достоинство, что они ДОПОДЛИННЫЕ, тогда как в неодно-
кратно переписывавшиеся древнегреческие навкрадывалось ошибок и
переделок.
И где тут прогресс?
Если ваша цивилизация грохнется, как бы не осталось потомкам
ещё меньше текстов от вас, чем осталось от древних евреев: вы ж
на стенах почти ничего не высекаете, на металлах почти негравиру-
ете, на керамике глазурью почти не пишете. Уйдёт-растворятся ваши
достижения вместе с вами, и выжившим после катастрофы внукам тех-
нически продвинутых бестолочей придётся начинать с информационно
почти пустого места.
Что, клинопись на глиняных пластинах не позволяла производить,
хранить, передавать тексты в огромных количествах? Именно так. И
благодаря этому записывались только важные вещи, не создавалось
информационного шума, не было информационных перегрузок, лаконич-
ность на письме была повсеместной нормой. Человек двадцать раз
думал, потом один раз высекал на камне. Ну, или палочкой выдавли-
вал на глине (впрочем, тексты на глине можно было переделывать --
до её обжига). Вдобавок память тренировалась, конечно: "Илиаду",
"Одиссею" и какие-нибудь Ригведы некоторые люди были в состоянии
удерживать в голове.
От древней Ассирии сохранилось необъятное количество клинопис-
ных текстов. Они продержались 3 000 лет и продержатся ещё 30 000,
а может, и больше. Потому что они -- на обожжённой глине: не го-
рят, не намокают, не разрушаются микроорганизмами. С текстами на
бумаге уже большие проблемы: огонь, вода и микроорганизмы уничто-
жают их запросто. Но в особо благоприятных условиях лет 500 эти
тексты выдерживают. С "электронными" текстами ситуация ещё худ-
шая: их носители не только сильно уязвимы от много чего, но вдо-
бавок быстро устаревают, и не оказывается устройств, через кото-
рые можно их читать (напомним себе, что никаких устройств для
чтения клинописных и бумажных текстов не требуется). Если ты не
сподобился перегнать текст на новый носитель при смене техноло-
гий, тексту хана.
Забавно, но с древнеассирийскими текстами ситуация даже лучше,
чем с древнегреческими: наверное, их даже сохранилось много боль-
ше, чем древнегреческих, потому что древние греки писали на папи-
русе, и их тексты имели шанс дойти до наших дней только при усло-
вии своевременного переписывания их. У древнеассирийских текстов
есть ещё то достоинство, что они ДОПОДЛИННЫЕ, тогда как в неодно-
кратно переписывавшиеся древнегреческие навкрадывалось ошибок и
переделок.
И где тут прогресс?
Если ваша цивилизация грохнется, как бы не осталось потомкам
ещё меньше текстов от вас, чем осталось от древних евреев: вы ж
на стенах почти ничего не высекаете, на металлах почти негравиру-
ете, на керамике глазурью почти не пишете. Уйдёт-растворятся ваши
достижения вместе с вами, и выжившим после катастрофы внукам тех-
нически продвинутых бестолочей придётся начинать с информационно
почти пустого места.
Что, клинопись на глиняных пластинах не позволяла производить,
хранить, передавать тексты в огромных количествах? Именно так. И
благодаря этому записывались только важные вещи, не создавалось
информационного шума, не было информационных перегрузок, лаконич-
ность на письме была повсеместной нормой. Человек двадцать раз
думал, потом один раз высекал на камне. Ну, или палочкой выдавли-
вал на глине (впрочем, тексты на глине можно было переделывать --
до её обжига). Вдобавок память тренировалась, конечно: "Илиаду",
"Одиссею" и какие-нибудь Ригведы некоторые люди были в состоянии
удерживать в голове.