Мы, периферийные удавы, полагаем, что перечислять через запятую мясорубки и кофемолки -- некорректно. Это все равно, что заявлять, мол я езжу только на седанах, а на всяких там хетчбеках, купе, кабриолетах, автобусах, грузовиков -- нини!
Что есть бытовая техника с точки зрения прогресса? В первую очередь, разумеется, электричество. Это Максвелл И Фарадей. Затем, конечно, электродвигатель. Это Тесла. На секундочку. До Теслы считалось вообще невозможным приспособить электричество для механической работы, для вращения. Тесла остроумно решил задачу разместив четыре магнита по кругу и поочередно подавая на них ток. Ротор тянулся вслед за магнитами и создавалось вращение. Идем дальше. Транзистор. И производное от него - микросхема. И производное от нее -- микропроцессор. Это всё фамилии и технологии. Много фамилий, технологий и прогресса. Уйма фамилий и технологий. И уйма прогресса. А не то, что вот это кофемолка, а вот это тостер - прогресс!
Вы оценивайте "количество прогресса" по количеству затраченных умственных усилий - на создание кофемолки и т. п. 90% творцов "прогресса" трудится над тем, что "объективно" не нужно никому вообще.
Можно определять долю ненужного "прогресса" как долю рабочего времени, затрачиваемого на разработку и производство ненужных но- вейших вещей, на их рекламу, продажу, доставку, применение и, на- конец, утилизацию. То же, но покороче, с ненужными услугами. С учётом "накладных расходов", включающих труд бухгалтеров, эконо- мистов, компьютерщиков, всяких начальников, а ещё, скажем, авиа- торов, доставляющих больших начальников то туда, то сюда для раз- ных как бы дел по поводу производства, сбыта, утилизации ерунды -- и ликвидации тяжких последствий её применения, а ещё, к приме- ру, журналистов, трындящих на соответствующие темы (всё равно -- ЗА или ПРОТИВ), могут набираться не 90% процентов излишних уси- лий, которых можно было бы избежать, а как бы не все 95%.
Ну не прогресс это, дядя Саша. Это промышленное производство. Индустриализация. Ну никак у меня не выходит признать переход от тостера к кофемолке, а от старого мобильника к новому - прогрессом. Вот водопровод - прогресс, канализация - прогресс, центральное отопление - прогресс.
Против электрочайников у меня ничего пока нету. Кондиционерами я не пользовался ни в Египте, ни в Индии. В статье, на которую ссылка, достаточно аргументов и пояснений, но я так понимаю, что Вы тоже лентяй и ждёте персонального информационного обслуживания. Но за этим не к лентяю, то есть не ко мне.
Comments 11
Что есть бытовая техника с точки зрения прогресса? В первую очередь, разумеется, электричество. Это Максвелл И Фарадей. Затем, конечно, электродвигатель. Это Тесла. На секундочку. До Теслы считалось вообще невозможным приспособить электричество для механической работы, для вращения. Тесла остроумно решил задачу разместив четыре магнита по кругу и поочередно подавая на них ток. Ротор тянулся вслед за магнитами и создавалось вращение.
Идем дальше. Транзистор. И производное от него - микросхема. И производное от нее -- микропроцессор. Это всё фамилии и технологии. Много фамилий, технологий и прогресса. Уйма фамилий и технологий. И уйма прогресса. А не то, что вот это кофемолка, а вот это тостер - прогресс!
Reply
Можно определять долю ненужного "прогресса" как долю рабочего
времени, затрачиваемого на разработку и производство ненужных но-
вейших вещей, на их рекламу, продажу, доставку, применение и, на-
конец, утилизацию. То же, но покороче, с ненужными услугами. С
учётом "накладных расходов", включающих труд бухгалтеров, эконо-
мистов, компьютерщиков, всяких начальников, а ещё, скажем, авиа-
торов, доставляющих больших начальников то туда, то сюда для раз-
ных как бы дел по поводу производства, сбыта, утилизации ерунды
-- и ликвидации тяжких последствий её применения, а ещё, к приме-
ру, журналистов, трындящих на соответствующие темы (всё равно --
ЗА или ПРОТИВ), могут набираться не 90% процентов излишних уси-
лий, которых можно было бы избежать, а как бы не все 95%.
Reply
Reply
Reply
2. До фига ж довольно многим удовольствия, к примеру, от геморроя, нажитого за рулём личного авто.
Reply
Я вот в Крыму живу и кондиционер мне жизненно необходим. Как-то мало гедонизма, когда в доме за 30.
Люди - они разные вообще-то. И удовольствие получают от разных вещей. Считать себя эталоном - как-то слишком самоуверенно.
Reply
Кондиционерами я не пользовался ни в Египте, ни в Индии.
В статье, на которую ссылка, достаточно аргументов и пояснений, но я так понимаю, что Вы тоже лентяй и ждёте персонального информационного обслуживания. Но за этим не к лентяю, то есть не ко мне.
Reply
Насчёт кондиционера не согласен. В жару вещь необходимейшая
Reply
Leave a comment