Неплохо излагаете, во всяком случае, читать бывает интересно. У меня сложилось впечатление, что Вы письменно оппонируете каким-то недоучкам полудебилам. Хорошо. Шопенгауер страшно ругал Гегеля и Фихте, но тогда он написал уже "Мир как воля и представление", в котором изложил свою законченную философскую систему. У Вас есть подобная система? Если есть, дайте пожалуйста ссылку. Есть две замечательных книги Адо, в которых он описывает философию как метод жизни. Кроме того, не все косноязычные философы были так уж никчемны. Мартин Хайдеггер-один из примеров. Самую сложную область философии, которая наиболее сложна для отображения ее ввиде текста - метафизику, Вы никогда не затрагиваете (я кое-что читал на Вашем сайте).Вы всерьез думаете, что существуют только то, что можно "потрогать", "зафиксировать" и "измерить"?
Вообще-то я оппонирую своему приятелю и вполне приличному автору http://iter-ignis.org/churilov/, правда, работающему в манере, которой я не одобряю. Ну, он мне тоже оппонирует -- и в определённой степени импонирует, если не заводится на любимую тему.
У меня, извиняюсь, есть две "философские системы" (кое-где перекрывающиеся): модерализм и мизантропизм. Обе изложены только частично -- в книжках с сответствующими названиями плюс кусками ещё там-сям. Изложением я, разумеется, не доволен: не всегда же под рукой есть кто-то, к кому можно придраться, и тогда я вынужден обращать внимание на собственные недоработки. Да, надо приводить вещи в порядок.
Спасибо. Я читал, кое-что из того, что было на Вашем сайте. Без большой любви к двуногим, но все ясно и продуманно. Некоторые тексты очень хороши. Почему Вы сами не издаете своих книг? Сейчас это возможно. Продать небольшой тираж( до 2000) было бы несложно, я думаю. Ваши книги были бы очень полезны молодым людям, и не только. Конечно, насчет "системы" - это провокация. Многие заметные философы не имели законченной системы, наличие стройной и непротиворечивой системы вызывает у меня подозрения в недобросовестности, в натяжках. Мир неизмеримо сложнее, чем любая описательная философская система.
Что-то незаметно у нас философов. Ни продвинутых, ни начинающих нет. Даже мои преподы философии в универе и те рядом с философами не стояли. Так.. наизусть цитатами шпарили, и все. Время такое, не до философии. Все думают как бабла больше заработать. А по поводу философского языка могу только сказать, что одно дело Ницше читать (мне оч. нравится), другое дело послушать т.н. философов. В последнем случае почти всегда возникает мысль, что чел принимает тяжелые наркотики.
Comments 8
(The comment has been removed)
нередко соглашаюсь.
Reply
Есть две замечательных книги Адо, в которых он описывает философию как метод жизни. Кроме того, не все косноязычные философы были так уж никчемны. Мартин Хайдеггер-один из примеров.
Самую сложную область философии, которая наиболее сложна для отображения ее ввиде текста - метафизику, Вы никогда не затрагиваете (я кое-что читал на Вашем сайте).Вы всерьез думаете, что существуют только то, что можно "потрогать", "зафиксировать" и "измерить"?
Reply
Reply
автору http://iter-ignis.org/churilov/, правда, работающему в
манере, которой я не одобряю. Ну, он мне тоже оппонирует -- и в
определённой степени импонирует, если не заводится на любимую
тему.
У меня, извиняюсь, есть две "философские системы" (кое-где
перекрывающиеся): модерализм и мизантропизм. Обе изложены только
частично -- в книжках с сответствующими названиями плюс кусками
ещё там-сям. Изложением я, разумеется, не доволен: не всегда же
под рукой есть кто-то, к кому можно придраться, и тогда я
вынужден обращать внимание на собственные недоработки. Да, надо
приводить вещи в порядок.
Reply
Почему Вы сами не издаете своих книг? Сейчас это возможно. Продать небольшой тираж( до 2000) было бы несложно, я думаю. Ваши книги были бы очень полезны молодым людям, и не только.
Конечно, насчет "системы" - это провокация. Многие заметные философы не имели законченной системы, наличие стройной и непротиворечивой системы вызывает у меня подозрения в недобросовестности, в натяжках. Мир неизмеримо сложнее, чем любая описательная философская система.
Reply
Reply
http://iter-ignis.org/churilov/
Reply
Leave a comment