Стругацкие (1-ый том)

[stree_tcat]

За последние годы читал несколько книг Стругацких, которые нравились. Но из раннего ничего не читал. И пока читал те несколько книг стало понятно, что между многими книгами дрейфуют персонажи, но я не улавливаю связи, тк читаю в случайном порядке.

Сейчас возникло желание начать их читать в хронологическом порядке. Прочитал первый том. Впервые

Comments

[cat_of_desert]

> Еще стало ясно, что книги Кастанеды совершенно другие. Что в них нет никакого подобного различия, никакого творческого развития.

По-моему, у Кастанеды все-таки есть развитие. Но не такое. В его первых книжках много комментариев "от автора", которые разительно отличаются от непосредственных описаний. Потом эти комментарии исчезают. И это еще сильнее подтверждает, что он не мог придумать это сам.

[stree_tcat]

не понял, что ты имеешь в виду. Приведи пример

[cat_of_desert]

Ну вот например из конца первой книги:

Вторым аспектом работы дона Хуана в качестве учителя было руководство специальным соглашением, направляя исход каждого состояния необычной реальности и каждого специального состояния обычной реальности. Дон Хуан направлял этот исход методично манипулируя внешними и внутренними уровнями необычной реальности и внутренним уровнем специальных состояний обычной реальности.
Внешний уровень необычной реальности имел отношение к ее действующему состоянию. Он включал в себя механику, способы достижения собственно необычной реальности. Внешний уровень имел три аспекта: 1 - подготовительный период, 2 - переходные стадии, и 3 - наблюдение учителя....

Такие его собственные рассуждения в первых книгах сильно отличаются от описаний общения с ДХ. В более поздних уже нет такого контраста.

[stree_tcat]

ну да, он ведь вначале все пытался объяснить так, чтобы уложить в собственную картину мира, хотел создать все объясняющую теорию. Потом понял, что это бесполезно, не получится. Не могу представить как это можно повернуть так, чтобы привести этот факт в пользу того, что его книги - вымысел, что это изменение - это результат его развития, как писателя.