"по каждому договору наследодателя страна правопреемник должна выразить свою правовую позицию" Правовая позиция была выражена в Письме МИД РФ от 13.01.1992 года, в котором главы дипломатических миссий были уведомлены о том, что "Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом Советских Социалистических Республик". Вы считаете, что этого недостаточно?
Конечно, этого мало, каждое из обязательств СССР нуждается в трансформации, применительно к России, есть нестыковки между ранее заключенными СССР и новыми российскими договорами. Эта работа делалась урывками и недоделана.
Спасибо за пояснение. Я правильно понял, что выразить свою правовую позицию по договорам СССР - это не обязанность РФ (формально она уже выражена письмом МИД 1992г), а действия, которые необходимо совершить в ее собственных интересах?
Тысячи действующих договоров нуждаются сейчас в изменении или отмене. Вот, например, навскидку: Договор взаимной помощи между СССР и Францией от 2.05.1935 (и сейчас в силе) - какая взаимная помощь, если Франция по сути воюет сейчас против России на стороне укронацистов (санкции, наёмники, военные поставки); или: Договор о дружбе и ненападении между СССР и Королевством Югославии от 05.04.1941; Торговый договор между СССР и Польшей от 7.07.1945; Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Чехословакией от 06.05.1970; Декларация о мире, безопасности и сотрудничестве в Европе 26.01.1972; Договор между СССР и Болгарией о правовой помощи от 19.02.1975; Договор с Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане от 15.09.2010... Тысячи договоров и соглашений, которые требуют приостановления или прекращения или изменения в условиях военного времени.
Comments 13
"по каждому договору наследодателя страна правопреемник должна выразить свою правовую позицию"
Правовая позиция была выражена в Письме МИД РФ от 13.01.1992 года, в котором главы дипломатических миссий были уведомлены о том, что "Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом Советских Социалистических Республик".
Вы считаете, что этого недостаточно?
Reply
Конечно, этого мало, каждое из обязательств СССР нуждается в трансформации, применительно к России, есть нестыковки между ранее заключенными СССР и новыми российскими договорами. Эта работа делалась урывками и недоделана.
Reply
Спасибо за пояснение. Я правильно понял, что выразить свою правовую позицию по договорам СССР - это не обязанность РФ (формально она уже выражена письмом МИД 1992г), а действия, которые необходимо совершить в ее собственных интересах?
Reply
Тысячи действующих договоров нуждаются сейчас в изменении или отмене. Вот, например, навскидку: Договор взаимной помощи между СССР и Францией от 2.05.1935 (и сейчас в силе) - какая взаимная помощь, если Франция по сути воюет сейчас против России на стороне укронацистов (санкции, наёмники, военные поставки); или: Договор о дружбе и ненападении между СССР и Королевством Югославии от 05.04.1941; Торговый договор между СССР и Польшей от 7.07.1945; Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Чехословакией от 06.05.1970; Декларация о мире, безопасности и сотрудничестве в Европе 26.01.1972; Договор между СССР и Болгарией о правовой помощи от 19.02.1975; Договор с Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане от 15.09.2010... Тысячи договоров и соглашений, которые требуют приостановления или прекращения или изменения в условиях военного времени.
Reply
Leave a comment