Слово "формируется" является глаголом третьего лица единственного числа несовершенного вида настоящего времени. Дальнейшее "исследование" можно не читать.
Спасибо, уточнилstranovedJanuary 29 2020, 20:29:54 UTC
Разумеется, глагол настоящего времени - формируется. Этот глагол обозначает незавершённость действия. То есть, система не сформирована в настоящее время, а находится в стадии формирования. Вот, если бы было бы написано, что система сформирована (уже действует), то было бы совсем другое дело. Можете далее не читать, хотя от чтения меня обычно умнеют :)
Re: Спасибо, уточнилukc_urpekJanuary 29 2020, 22:35:33 UTC
Всегда рад помочь. Конституция не есть нечто забронзовевшее. А уж пенсионная система тем более. Но в данном случае вас слегка подвело неправильное понимание использования глаголов несовершенного вида. Они далеко не всегда показывают незавершённость действия. Пример: "наши отношения с другими странами строятся на принципах невмешательства". Попробуйте подставить слово "всегда", это поможет. Единственное, в чём с вами можно было бы согласиться, так это с порядком слов в данном параграфе. Следовало написать "В Российской Федерации система пенсионного обеспечения граждан формируется на основе..." Ну так это всего лишь проект. В окончательном варианте всё можно исправить.
КонструктивноstranovedJanuary 30 2020, 06:42:48 UTC
1. Думаю, ваша формулировка не спасет ситуацию. Пенсионная система, она как счастье, либо она есть, либо ее нет. Жанр написания конституций требует писательства краткого и определенного. Помните, как завещал А.С.Пушкин - "свободною душою закон боготворить
( ... )
1.Столько умных людей ее писали,потом столько же вносили поправки - и глупая Конституция?
2.Мне до пенсии далеко,но все изменения приняла спокойно.Президент офицер и его слово много значит,но против статистики не попрешь.Ему цифры принесли и не оставили выбора.
С чего вы взяли, что консультанты из США - обязательно умные люди? Но именно они изначально писали ельцинскую конституцию.
Президент не офицер, потому что нарушил клятву и предал государство, которому служил. К тому же он - поклонник философа Ивана Ильина, который восхвалял немецкий и итальянский фашизм, а также белое движение, инициированное на средства интервентов.
1.Столько лет жили по Конституции,преподавали ее в ВУЗах,а теперь плохая Почему Вы ничего не сделали,чтобы ее изменить,раз так считаете?Или диванным критиком быть удобнее? 2.Даже комментировать не стану,министры дураки жеж. 3.Конечно,в Америке сахар.Например,пенсионный возраст 67 лет для обоих полов.Декрет 3 мес,оплачиваемого отпуска,гарантированного государством нет(но может быть по инициативе работодателя) и т.д. 4.Катастрофы не вижу от слова совсем)
1. Не вижу логики. Жили по конституции - не сметь критиковать поправки. Ну, что поделать такая судьба, преподавать конституционное и всякое другое право. Быть учителем и быть писателем конституций, согласитесь - это разные вещи. По счастью мне и то и другое и третье удавалось и весьма не плохо. Было дело, шел на эшафот, баррикады, рвал тельняшку на бруствере... Теперь да, диванный критик? Ну да, а почему бы и Вам не прилечь со мною на диван (не в смысле рядом), а раздельно для взаимопонимания идей
( ... )
Comments 35
Reply
2.Срочная служба входит в трудовой стаж по закону №400-ФЗ п.1 ч.1 ст.12
Изменения затронули только контрактников.
Reply
1. Писать умные конституции.
2. Речь о военном стаже, который не учитывается весь , включая срочную службу, согласно ст. 13 этого закона.
Reply
Дальнейшее "исследование" можно не читать.
Reply
Reply
Конституция не есть нечто забронзовевшее. А уж пенсионная система тем более.
Но в данном случае вас слегка подвело неправильное понимание использования глаголов несовершенного вида. Они далеко не всегда показывают незавершённость действия. Пример: "наши отношения с другими странами строятся на принципах невмешательства". Попробуйте подставить слово "всегда", это поможет.
Единственное, в чём с вами можно было бы согласиться, так это с порядком слов в данном параграфе. Следовало написать "В Российской Федерации система пенсионного обеспечения граждан формируется на основе..." Ну так это всего лишь проект. В окончательном варианте всё можно исправить.
Reply
Reply
2.Мне до пенсии далеко,но все изменения приняла спокойно.Президент офицер и его слово много значит,но против статистики не попрешь.Ему цифры принесли и не оставили выбора.
3.Так не бывает,что всегда все без изменений.
4.Какое счастье,что я скромный человек.
Reply
Президент не офицер, потому что нарушил клятву и предал государство, которому служил.
К тому же он - поклонник философа Ивана Ильина, который восхвалял немецкий и итальянский фашизм, а также белое движение, инициированное на средства интервентов.
Reply
В чем же его предательство,если не секрет?
Reply
Reply
Почему Вы ничего не сделали,чтобы ее изменить,раз так считаете?Или диванным критиком быть удобнее?
2.Даже комментировать не стану,министры дураки жеж.
3.Конечно,в Америке сахар.Например,пенсионный возраст 67 лет для обоих полов.Декрет 3 мес,оплачиваемого отпуска,гарантированного государством нет(но может быть по инициативе работодателя) и т.д.
4.Катастрофы не вижу от слова совсем)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment