Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
А мы не будем спрашивать. Чтобы войти во власть надо просто выполнить ту задачу, про которую сказано: Вседержитель создал Человека по своему образу и подобию. Это означает, что лишь Человек из всей биосферы может управлять теми же технологиями, что и Вседержитель. Это называется "матричное управление". Именно так действует субъект управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око». Именно так стал управлять Сталин, интуитивно нащупав некоторые приёмы, оттого всевидящее око пришло в бешенство. Потому Сталин и не смог передать управление в преемственности. Надо было это описать, а как описать, если даже лексики нет для описания? Но сейчас эти технологии доступны для изучения. И войти во власть может каждый - но перемены наступят, когда статистически накопится "критическая масса" обладающих этим знанием.
Всегда пожалуйста :) Не хочу вступать в дебаты по п.11, но я полагаю, что армия должна быть профессиональной (не контрактной, а именно профессиональной!). Для этого все граждане призывного возраста (мужчины - в обязательном порядке, а женщины - по желанию, по отдельным ВУС) должны проходить военные соборы. Первоначальные - не более 12 месяцев (исключительно для овладения НВП, ВУС, и прохождения практики в войсках), а затем регулярные, по мере необходимости, для подтверждения ВУС или переподготовки. А профессиональные военнослужащие должны проходить службу в частях постоянной готовности и в учебных центрах. Как-то так. И еще, предлагаемая Вами система деноминации (хотя сама идея вполне здравая) приведет к тому, что лейтенант (сразу после военного училища!) должен будет командовать как минимум ротой, если не батальоном, что вызывает некоторые сомнения. Но я полагаю, что все это не главное. Главное, каким образом Вы намереваетесь реализовать цели программы?
1) профессиональной - professional - слово нерусское и поэтому такое глупое и непонятное для политических целей, как и слово контрактная. Когда речь идет об армии, то говорить надо яснее - в армии должны служить все - это почетный конституционный долг каждого... а дальше нужно раскрыть систему комплектования... Эта система зависит от военной доктрины, если в доктрине написать, что армия должна быть маленькая, но сильная... такая манюсенькая-махонькая, чтобы умещалась в пудреницу 1-й прим-сатц-министерш-дамы. То это одно дело, а другое дело будет ли она сильна настолько, чтобы защитить эту милую даму, как и остальных важных дам и неважных граждан страны от внутренних и внешних военных угроз. Поэтому мобсистема комплектования - наука тонкая, мыслительная. О ней тут всё не расскажешь
( ... )
Некоторые изменения не в лучшую сторону обусловлены необходимостью.Назвать правительство несостоятельным,значит признать факт,что огромное количество людей с высшим образованием(или несколькими) являются недоумками.
Так это будет социализм. Хотя Конституция РФ допускает это, т.к. все виды собственности должны одинаково защищаться государством и любой вид дискриминации не допустим.
Социализм и социальное государство практически ничем друг от дружки не отличаются. Все эти политические цели ни в чем не противоречат как действующей, так и предыдущей конституции.
Comments 46
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Если можно включить это и в раздел ПОЛИТИКА
Reply
Reply
А вдруг нас всех туда не пустят.
Reply
Чтобы войти во власть надо просто выполнить ту задачу, про которую сказано: Вседержитель создал Человека по своему образу и подобию. Это означает, что лишь Человек из всей биосферы может управлять теми же технологиями, что и Вседержитель.
Это называется "матричное управление".
Именно так действует субъект управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око».
Именно так стал управлять Сталин, интуитивно нащупав некоторые приёмы, оттого всевидящее око пришло в бешенство. Потому Сталин и не смог передать управление в преемственности. Надо было это описать, а как описать, если даже лексики нет для описания?
Но сейчас эти технологии доступны для изучения.
И войти во власть может каждый - но перемены наступят, когда статистически накопится "критическая масса" обладающих этим знанием.
Reply
Критическая масса помноженная на силу и делённая на скорость - тяжеловато, однако
Reply
Вот только, как ее реализовать на практике?
Reply
Спасибо за политическую поддержку. Со всем пунктом 11 или с конкретным подпунктом вы несогласны? Можем уточнить приемы и методы достижения цели.
Reply
Не хочу вступать в дебаты по п.11, но я полагаю, что армия должна быть профессиональной (не контрактной, а именно профессиональной!). Для этого все граждане призывного возраста (мужчины - в обязательном порядке, а женщины - по желанию, по отдельным ВУС) должны проходить военные соборы. Первоначальные - не более 12 месяцев (исключительно для овладения НВП, ВУС, и прохождения практики в войсках), а затем регулярные, по мере необходимости, для подтверждения ВУС или переподготовки. А профессиональные военнослужащие должны проходить службу в частях постоянной готовности и в учебных центрах. Как-то так.
И еще, предлагаемая Вами система деноминации (хотя сама идея вполне здравая) приведет к тому, что лейтенант (сразу после военного училища!) должен будет командовать как минимум ротой, если не батальоном, что вызывает некоторые сомнения.
Но я полагаю, что все это не главное. Главное, каким образом Вы намереваетесь реализовать цели программы?
Reply
Reply
Reply
Никто не называл тут никакое правительство. Помилуйте.
Reply
Reply
Социализм и социальное государство практически ничем друг от дружки не отличаются. Все эти политические цели ни в чем не противоречат как действующей, так и предыдущей конституции.
Reply
Leave a comment