Утерянные технологии. Строительство гладких и ровных дорог в недавнем прошлом.

Dec 06, 2015 11:48

Читал чужие страницы о величии древности. Об их умении строить гладкие и ровные дороги ( Read more... )

утерянные технологии, дороги

Leave a comment

Comments 10

ne_skazu December 6 2015, 07:55:32 UTC

... )

Reply

strannik941 December 6 2015, 08:14:59 UTC
у Вас есть выбор-
1. Зубило.
2.Тег - Бех-Иванов.Мальта.
решать Вам.

Reply

ne_skazu December 6 2015, 12:12:15 UTC
Зря Вы только до двух считаете.

Reply

strannik941 December 6 2015, 13:00:52 UTC
Вы про колесо ?
стамеску дать ?
http://apxiv.livejournal.com/137136.html

Reply


ext_2631450 December 6 2015, 08:36:53 UTC
спасибо за труды!!!

Reply


skunk_69 December 6 2015, 20:53:42 UTC
Интересно, но колёсами по сырому надёжнее, испытанная технология, а сучьи кроты ещё и озёра роют с отключением холодной воды, так что ещё легко отделался 😀

Reply

strannik941 December 7 2015, 17:31:16 UTC
колёса ещё сделать надо. а мы , хазары , ленивыэнергобережливы.
эт раз.
второе - ту статью Грека к мысли подтолкнул я.
а меня подтолкнул другой.
и ведьпока меня носом не ткнули - у меня только мелкие сомнения были, а потом начал внимание обрашать - действительно - колёса - исключение , а сани и волокуши - наше ФсСЁ.

а уж как немцы в наших грязях на колёсах-то буксовали. небось думали - у нас тут везде асфальт. только на наших просторах есть такой термин - зимник.

колёсами по сырому - только грязь мотать, а вот волокуши да по утренней росе.

когда на права учился - в правилах ещё этот термин мелькал ""кроме саней-волокуш"". может ещё сохранился.

Reply

skunk_69 December 7 2015, 17:57:53 UTC
Да, знаю что у нас на санях и летом гоняли аки нганасан по таймыру, но сани по жиже таскает, а тут колея, поелику колёса...

Reply


ext_2580301 December 18 2019, 17:40:10 UTC
Очень хороший разбор технологий строительства дорог. Однако осталось непонятно - все дороги так строились или все же передвигались и по не застывшим еще глинам. Думаю, что и по "бездорожью" все же перемещались пока глина не застыла и была возможность. Отсюда вопрос - если это не следы колес, то где следы тягловой силы волокуш? Допустим сани были тяжелые и след от них глубже, поэтому сохранился, а тащившие волокуши люди легче- и следы получались не глубокие, поэтому и не сохранились. Однако думаю не всегда тягловой силой был человек, животные думаю чаще использовались. Тогда ноги животных должны были проваливаться в глину и оставлять глубокие следы. Однако их не видно ! Кроме того виражи на первом фото комментария больше похожи на следы от колес машин, нежели от волокуш. Или волокуши под парусом ходили?

Reply


Leave a comment

Up