Leave a comment

Comments 26

(The comment has been removed)

strangernn May 29 2010, 21:23:52 UTC
105-мм - это западный стандарт. Ж8-)) Что же касается калибра 155 - то на это нужно уже другое шасси и другое решение, - и оно у них есть.

Reply


patetlao May 30 2010, 00:05:23 UTC
а чего, да и нашей бедной армии подошло бы, особенно с израильскими кассетными снарядами двойного назначения для 122-го калибра.

p.s. шасси, скорее всего вариация на тему "Лазаря".

Reply

strangernn May 30 2010, 05:21:34 UTC
Да такое и сами могли бы сделать, не вот чтобы хайтек. Другое дело, что при медвепуте с табуреткиным ничего не будет. IVECO будем закупать (чтобы своего "Тигра" не производить) и КАМАЗовских уродцев.

Reply

Вас пугает Табуреткин? c9050 May 31 2010, 06:33:16 UTC
Я первый раз окосел когда услышал про строительство завода "Беретты". Дескать наши пистолеты делать смысла нету...

"Тигр" Вы высоко оцениваете?

Reply

Re: Вас пугает Табуреткин? strangernn May 31 2010, 07:09:02 UTC
1. Пугает? Много чести. Меня от него тошнит, равно как и от остальной "вертикали" оптом и в розницу.

2. Да я уже давно от медвепутиных-табуреткиных и прочих в сильно раздраженном состоянии. Лет 8-9, как минимум.

3. Тигр? Неплохая машина, а если ему в вину не-MRAPовость ставят - так задачи не было такой! Надо? Никакой проблемы сделать ему V-образное бронепузо и вынесенные легкие крылья нет. Места там более чем достаточно.

Reply


mim_yara May 30 2010, 19:06:43 UTC
Насколько я понял, рубка с гаубицей может вращаться, аки поворотная платформа у экскаватора? (Не оттуда ли дровишки? Опоры явно от экскаватора или автокрана.)
Интересно, какой кульбит машина сделает при выстреле вбок?

Reply

strangernn May 30 2010, 19:15:48 UTC
Полагаю, что углы обстрела плюс-минус градусов 40 от оси, так что никаких проблем. Опоры, да плюс дульный тормоз - ничего страшного, машина-то сама широкая.

Reply


truecounter May 31 2010, 06:51:06 UTC
В английской версии - "100 mm tank gun", в французской - "un canon antichar de 100 mm". Поди разберись...
105-мм гаубица дальности 30 км - это что-то уникальное. Начальная скорость даже у активно-реактивного должна быть за 900 м/с. Никакие стандартные гаубичные снаряды от М-101 имхо, не проканают.

Reply

strangernn May 31 2010, 07:13:54 UTC
1. Полагаю, что именно анти-танк. Потому что как МТ-12 поставить я понимаю, а вот пушку семейства Д-10Т в лафетный вариант переделать - крайне непросто.

2. Черт его знает, какие там активно-реактивные. Может и долетят...?

Reply

truecounter May 31 2010, 07:21:19 UTC
1. Но при этом указана дальность 24 км, что толсто намекает на угол ВН 45 градусов при начальной скорости за 900 м/с (у БС-3 было 20 км при 890 м/с). Сомнительно, что это для пальбы оперенными снарядами от МТ-12

Reply

strangernn May 31 2010, 07:26:26 UTC
Дык ОФС у МТ-12 вылетает, как раз, на 905м/с. Что, в принципе, соответствует.... "Перья" смущают, да, но неглобально, общая аэродинамика у снаряда все равно, неплохая.

Reply


Leave a comment

Up