Где-то между пушками и гранатометами: Винтовка Truvelo CMS 20x42.

[strangernn]

Comments

[immetatron]

Сломалось форматирование на странице, поправьте.
А по сабжу, мощно но зачем.

[strangernn]

Вошел в редактирование, ничего не меняя сохранил - заработало. И что это было?!

Ну как зачем? В городе, сквозь простенки и подоконники доставать, просто осколочным в окно очень душевно, двигатели крушить с одного выстрела. Много чего надо.

[immetatron]

Ну простенки как-то не то, уйдет куда либо не точно, а вот двигатели можно и по другому крушить. В общем то так крутая наверное штука, но какая-то уж редко теоретическая, как в шутере каком нибудь.

[lion_rat]

Урежте осетра: 110 грамм и 310 м/с. Всего 5300 джоулей.

По сравнению с PAW-20 "NeoPup" - шаг назад, и самое разумное применение - таки да, тяжеленный хорошо обтекаемый снарядик-болванка массой грамм эдак 150-200 с начальной скоростью ~200 м/с и глушитель.

[strangernn]

Вот у меня нет данных по крайнему справа снарядику. 20-мм бронебойный калиберный снаряд у меня в голове никак в 100 граммов не лезет. У меня гирька в 100 граммов есть, она сильно меньше.

[lion_rat]

Посмотрите таблицу данных по 20 мм патронам от Тони Вильямса.

http://www.quarryhs.co.uk/ammotable2.html

Массы бронебойных снарядов варьируются от 104 до 145 грамм, а самый тяжёлый снаряд - это разрывной массой 156 грамм от некой 1930s Lahti L-34 'boat gun'.

Масса бронебойно-зажигательного M53 20x102 от "Вулкана", судя по этой брошюре, 102 грамма, поскольку массы и начальные скорости у патронов всей серии М50 указаны одинаковые, а масса ОФС М56 102 грамма.

http://www.gdatp.com/download/20mm%20M50%20Series.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/M61_Vulcan

[biglebowsky]

Спасибо за информацию!
Однако, у меня возникли некотрые сомнения - даже в Вашем варианте получаются слишком уж высокие данные. Вы уверены в достоверности этих цифр?

[ext_1756128]

По сравнению с PAW-20 "NeoPup" - ето два шага назад. тут и вес не 5,9 кг а 11,5, и ручная перезарядка вместо полуавтомата. Насчет пробиваемости - так 8 мм стали предел. Что касаетса полубронебойных снарядов - так там не клсический полубронеббойный, а снаряд SAPHEI. Что мне ненравитса в самом гранатомете - так ето сама концепция создать боеприпас дешого по принципу - берем обезяну, разбиваем нос лопатой (C). В смысле в низкобаллистическом оружии испольщуем снаряды для высокобаллистического... Ведь при массе 110 грам получилась бы вполне симпатичная гранатка калибра 23-27. С куда большей ефективностью. И получилось бы дешовый аналог ХМ25. Без функции воздушного подрыва, но в городе в 90 процентов сойдет и так. А теперь - https://www.youtube.com/watch?v=xsBEQ-Pulvc
https://www.youtube.com/watch?v=_XGRSqW5Q4EReply

[vovap]

Эта штука позиционируется как снайперская винтовка а не гранатомет и весит с треногой и оптикой. Т.е. теоретически существенно точнее.

[fvl1_01]

возвращение к истокам :-)

1/4 Фунтовый мушкет 17 века. Калибр около 25-28мм, круглая пуля примерно в 100 грамм свинца :-)

Тут ребята мне книжку подогнали - из коллекции оружия Петра 3 в Ораниенбауме... 32 мм НАРЕЗНОЙ штуцер с вкладным 8мм учебным нарезным же стволиком.

32мм Карл !!!! 18й век был немного суров, не так ли :)

[ext_1756128]

Впечатляет - 18 век, и вкладной стволик для тренировки. Сам штуцер - прообраз крепостного ружя?

[fvl1_01]

>Впечатляет - 18 век, и вкладной стволик для тренировки.

Именно - таких известно около десяти штук, из них два в России.

>Сам штуцер - прообраз крепостного ружя?

Нет, обычное офицерское ружье. Ну то есть необычное, голштинского корпуса наверное крайне богатенького офицера, но это ручное оружие нормальных размеров (правда весом около 7 кило) а не крепостной агрегат.

[ext_1756128]

Бессмыслица какая то. При таком калибре и весе получаетса неплохой гранатомет и только. но свинцом стрелять смсла нет.

[biglebowsky]

1) А откуда взялись заявленные характеристики "200 грамм и 300м/с" ? На мой взгляд, подозрительно много. Нет ли здесь ошибки?

2) И, кстати. Для "200 грамм и 300м/с" неправильно посчитана дульная энергия. Она будет 9КДж. Точнее, была бы, потому как (1).

[strangernn]

Поправил. Как водится, смотрю в экран на одно, в голове другое, а считаю что-то третье.. :)

[biglebowsky]

Спасибо, новые данные реалистичнее.

Теперь осталось выяснить, откуда их взял lion_rat
Потому как, вдруг и они завышены?

[strangernn]

Я сам нагуглил данные выстрелов к гранатомету NEOPUP PAW-20 от DENEL.

Вот только сомневаюсь я в том, что "цельножелезный" бронебойный в 100 граммов влезает. У меня 120-150 выходит, как минимум.