Просто гатлинги разрешены [Тайным Мировым Правительством] только наиболее значимым частям света. Поскольку Аравийский полуостров - нефтяная бочка планеты и союзники сильнейшего государства, им можно. Как можно США (сверхдержава), Китаю (претендент на это место в будущем), Ирану и Северной Корее (бросают вызов мировому сообществу) и всяким марионеткам Дяди Сэма из ЕС. Всем остальным нельзя.
Тот факт, что в РФ гатлинги всё ещё используются на флоте, внушает некоторый оптимизм. Но они - остатки былого величия, когда кроме АО-18 была и ГШ-6-23, и авиационные пулемёты, и разрабатывались новые. К тому же отечественные гатлинги делались по философии "отстрелял 4 боекомплекта - и на переплавку", в отличие от западных, с их 125-1500К выстрелов до списания. В этом отразилась судьба всего СССР - эта звезда горела ярко, но недолго. Поэтому судьбу страны можно предсказать, посмотрев на живучесть используемых ею гатлингов ;) Если это М61, GAU-8 или что-то вроде, то проживёт долго. Если что-то вроде ГШ-ХХ, то наделает много шуму, но быстро сдуется
--- судьбу страны можно предсказать, посмотрев на живучесть используемых ею гатлингов
в вашей шутке видится большая доля правды ;) с бОльшего, гатлинг и появился ведь не на пустом месте - как результат сплава многих нетривиальных факторов...
чем Гаст хуже Гатлига?ext_2710568March 8 2016, 07:52:17 UTC
Не понимаю, почему система Гатлинга лучше системы Гаста? Ведь, система Гаста меньше, легче, дешевле стоит.
Предполагаю, что не так много областей применения, в которых скорострельность шести стволов имеет решающее значения по сравнению со скорострельностью двух стволов.
В идеале, сравниваемые пушки должны быть разработаны одними и теми же людьми, под один и тот же патрон, с одним и тем же (или близким) ресурсом, и так, чтобы возможный вес дополнительного оборудования (привод автоматики, система подачи и.т.п.) как можно меньше искажали сравнение
( ... )
Comments 7
Reply
https://youtu.be/_XwpZY6sEAE?t=72
Reply
Reply
Тот факт, что в РФ гатлинги всё ещё используются на флоте, внушает некоторый оптимизм. Но они - остатки былого величия, когда кроме АО-18 была и ГШ-6-23, и авиационные пулемёты, и разрабатывались новые. К тому же отечественные гатлинги делались по философии "отстрелял 4 боекомплекта - и на переплавку", в отличие от западных, с их 125-1500К выстрелов до списания. В этом отразилась судьба всего СССР - эта звезда горела ярко, но недолго. Поэтому судьбу страны можно предсказать, посмотрев на живучесть используемых ею гатлингов ;) Если это М61, GAU-8 или что-то вроде, то проживёт долго. Если что-то вроде ГШ-ХХ, то наделает много шуму, но быстро сдуется
Reply
--- судьбу страны можно предсказать, посмотрев на живучесть используемых ею гатлингов
в вашей шутке видится большая доля правды ;) с бОльшего, гатлинг и появился ведь не на пустом месте - как результат сплава многих нетривиальных факторов...
Reply
Ведь, система Гаста меньше, легче, дешевле стоит.
Предполагаю, что не так много областей применения, в которых скорострельность шести стволов имеет решающее значения по сравнению со скорострельностью двух стволов.
Reply
В идеале, сравниваемые пушки должны быть разработаны одними и теми же людьми, под один и тот же патрон, с одним и тем же (или близким) ресурсом, и так, чтобы возможный вес дополнительного оборудования (привод автоматики, система подачи и.т.п.) как можно меньше искажали сравнение ( ... )
Reply
Leave a comment