Ужас и тлен Акитской демографии

[stranger233]

В узких демографических кругах известно о префектуре Акита, находящейся на северо-западе Японии. Фокус её в том, что она аналог нашей Псковской области - имеет очень плохую демографию на фоне остальной страны. Как известно, в Японии не всё лады с демографией, но что творится конкретно в этой префектуре

Comments

[denisnuga]

Вопрос лишь в том, не является ли подобная ситуация мрачным предзнаменованием всё усугубляющейся депопуляции населения всё большего количества стран.
Данные последних лет, в особенности 2018-го года, наводят на мрачные мысли.
Концептуальной проблемой является объективное нежелание подрастающих поколений связывать свою судьбу с институтами брака и многодетной семьи.
Даже еврейское демографическое чудо не монолитно - демография амишей и мормонов подсказывает, что подобных фанатиков можно "подточить", вернуть на рельсы малодетности, откорректировать их демографические установки.

[denalt]

А демография амишей это как показывает? Вроде растут пока уверенно.
Ну а в целом конечно Акита - это другой полюс от харедим, амишей и прочих "религиозников". Вот только кто победит сомнений нет.

[denisnuga]

Номинальный рост численности амишей стагнировал в течение 2000-2011 годов на уровне 12000 человек в год, сейчас номинальный рост численности этой народности сократился до 10000 человек, и это-то при околонулевой смертности.
Это означает, что коэффициент естественного прироста падает ещё больше, СКР в номинале, вероятнее всего, сейчас около 3,5-4,5 вместо 7 в 1990-х годах. То есть рождаемость реальных когорт уже может находиться на уровне 2,2-2,5 рождений на женщину.
А вот про победу определённого полюса всё не так очевидно: религиозный фанатизм в Иране не спас от падения СКР до 1,6-1,7 рождений на женщину.

[denalt]

Так я же не за "религиозный фанатизм". "Коммунизм" с его "материализмом" тоже модная, молодая и агрессивная религия была. На демографию однако оказала самое тлетворное воздействие. Выживут те общества чьи нематериальные мотивации к деторождению окажутся достаточно сильными. Ибо уже очевидно, что материальных стимулов способных оправдать массовую многодетность нет.

[mr_lynx]

Почитал про эту Акиту. Кроме того, что провинция известная своей породой собак, пишут что там живут самые красивые японские женщины. Судя по статистике, скорее уже бабушки) И еще что это один из самых традиционных регионов страны, где сохранилось много национальных традиций, песен и т.п. Словом, патриархальная провинция, из которой как выяснилось массово валит молодежь, остаются лишь "бурановские японские бабушки".

[stranger233]

Я тоже всё это читал :) Насчёт "бурановских" неплохая аналогия, вот только в нашей Удмуртии медианный возраст лет так на 20 меньше.)

[vladislav_01]

вот только в нашей Удмуртии медианный возраст лет так на 20 меньше.

Так этот возраст, которому Вы молитесь, зависит не только от рождаемости, но и от смертности.

[stranger233]

Я не знаю, на что ты там молишься, но в современном мире медианный возраст на 90+% зависит прежде всего от рождаемости.
Но ты продолжай потешать, Славик :)

[denisnuga]

[stranger233]

Да на самом деле по всей Прибалтике радостно. Что в Литве, так в Латвии особенно.
Латвия вообще красавчики. Как могли всеми силами пихали младенцев за границей в свои граждане, что аж СКР за 2011-2016 вырос с 1.34 до 1.74, но вот с 2017 года даже с этими "выкрутасами" число рождений и СКР стали падать; и они тупо положили на всё болт и не публикуют СКР с 2017 года :)

[legion_ix]

Немного оффтоп. Тут на днях наткнулся на эту картинку. Что скажите по этому поводу? Неужели всё, особенно в перспективе, так плохо?

[stranger233]

Что скажу?
1. Данные насколько помню ЦРУ. Не всегда точные, например для того же Сингапура дают 36 лет медианного возраста, хотя по нац.статистике уже давно за 40 лет перевалил. Но для общего анализа в принципе годится.
2. Если брать части света в целом, то что мы имеем на сегодня и что будет иметь к концу века.
Восточная Азия. Откровенно скатывается в крайне мощную демографическую дыру (Китай, Южная Корея, Япония, Таиланд, Тайвань). Давно превозшедши Европу и США. Будущее крайне печально. Причём поражают масштабы дем.перехода. Тот же Тайвань в 50-х в среднем рожал около 7.5 детей (как нынешний Нигер, ага), сейчас болтыхается около единицы.
К концу века как минимум перечисленные страны сократят население на десятки процентов.
Арабский мир. Я бы его назвал Восточной Азией с торможением на поколение. Также имеет крайне стремительный демографический переход. В 30-е годы все арабские страны, за исключением Ирака и Йемена попадают ниже простого воспроизводства (эти двое упадут до нынешних евреев). Кто-то уже упал (Ливан, некоторые

[legion_ix]

Спасибо за развёрнутый ответ. Жду Ваше более подробное описание, о котором упоминули вконце. Ещё один последний вопрос. Там указана оценка в 2100 половина детей 0-4 лет будут из Африки. На Ваш взгляд - реалистично?

[stranger233]

Ну если как ООН предсказывает ей 39% мирового населения к 2100 году, то да :)
ИМХО, поднимется до 30% во всём населении и 35-40% детей к концу этого века. Потом пойдёт резкий слив.

[legion_ix]

Я выше пост написал с встроеной картинкой (медиан населения по континентам и отдельным странам) её ЖЖ распознал как спам. Раскриньте пожалуйста. Благодарю. :)