Ужас и тлен Акитской демографии

[stranger233]

В узких демографических кругах известно о префектуре Акита, находящейся на северо-западе Японии. Фокус её в том, что она аналог нашей Псковской области - имеет очень плохую демографию на фоне остальной страны. Как известно, в Японии не всё лады с демографией, но что творится конкретно в этой префектуре

Comments

[denisnuga]

Вопрос лишь в том, не является ли подобная ситуация мрачным предзнаменованием всё усугубляющейся депопуляции населения всё большего количества стран.
Данные последних лет, в особенности 2018-го года, наводят на мрачные мысли.
Концептуальной проблемой является объективное нежелание подрастающих поколений связывать свою судьбу с институтами брака и многодетной семьи.
Даже еврейское демографическое чудо не монолитно - демография амишей и мормонов подсказывает, что подобных фанатиков можно "подточить", вернуть на рельсы малодетности, откорректировать их демографические установки.

[denalt]

А демография амишей это как показывает? Вроде растут пока уверенно.
Ну а в целом конечно Акита - это другой полюс от харедим, амишей и прочих "религиозников". Вот только кто победит сомнений нет.

[denisnuga]

Номинальный рост численности амишей стагнировал в течение 2000-2011 годов на уровне 12000 человек в год, сейчас номинальный рост численности этой народности сократился до 10000 человек, и это-то при околонулевой смертности.
Это означает, что коэффициент естественного прироста падает ещё больше, СКР в номинале, вероятнее всего, сейчас около 3,5-4,5 вместо 7 в 1990-х годах. То есть рождаемость реальных когорт уже может находиться на уровне 2,2-2,5 рождений на женщину.
А вот про победу определённого полюса всё не так очевидно: религиозный фанатизм в Иране не спас от падения СКР до 1,6-1,7 рождений на женщину.

[denalt]

Так я же не за "религиозный фанатизм". "Коммунизм" с его "материализмом" тоже модная, молодая и агрессивная религия была. На демографию однако оказала самое тлетворное воздействие. Выживут те общества чьи нематериальные мотивации к деторождению окажутся достаточно сильными. Ибо уже очевидно, что материальных стимулов способных оправдать массовую многодетность нет.

[stranger233]

Юта и Аргентина в 2018 году предварительно упали ниже простого воспроизводства. Остались евреи и амиши. Только одни плод системы, а другие - энтузиастов :)
Вот кстати на месте американцев я бы сделал ставку на амишей. Реально их последний козырь в рукаве, да, не самый лучший. Чисто израильский опыт: консервация, максимальное поощрение, пособия. А потом, когда нарастят достаточную популяционную численность, пусть уходят в "светские" и ассимилируются.
Тут конечно можно покивать: ой, да не вытащат 0.1% населения во всём государстве. Вот только Израиль в начале 50-х тоже начинал иметь дело со статистической погрешностью в своем населении, просто об этом не любят вспоминать :) В итоге сейчас бронепоезд несется на всех парах.
Амиши за последние 20 лет и вправду снизили, но не сильно. На уровне харедим, то есть вполне флуктуации при 6+. По прочему сверстнику ответил :) К концу века чисто на "энтузиастах" их будет 6 млн. и они сомнут всю сельскую глубинку Огайо и Пенсильвании. Как минимум.

[e_c_r_d]

Дэн, ну вам-то известно, что самые тлетворные религии в этом направлении -- урбанизация и гедонизм.

[denalt]

Урбанизация это процесс. Харедим если что - городская субкультура.
А гедонизм - да. Греков еще с римлянами демографически угробил:(

[stranger233]

Вообще-то численность амишей сейчас стабильно растёт на 3.7-3.8% в год. Это невозможно при фертильности в 4+, а только при 6+. И вы учтите, что у них ещё существенный отток молодежи в "светские" американцы.
Амиши имеют имбовую во всех смыслах демографию, обходя нигерцев и уступая только харедим. Но в самих США они превосходят даже харедим. Их было 50 тысяч в начале 70-х. Сейчас 330 тысяч. К середине века точно возьмут лям. А если вспомнить, что начинали они с 200 человек... Одно чудо что не растворились.

[denisnuga]

[stranger233]

Тут вот какая проблема. Так как у них нет переписей, то всё это оценки, да ещё и от разных источников. Ну и плюс оценка численности является довольно поверхностной ввиду их тяжелого подсчёта. Я смотрю в основном Old Order Amish. Там вроде более-менее стабильне оценки.
Нет, чтобы лям к 2050 году получить, достаточно иметь 3.7-3.8% ежегодный рост, который они стабильно имеют в 10-е годы.

[denisnuga]

Если ориентироваться на подсчёты, которые я привёл, по усреднённое количество рождённых амишей 25-30 лет назад (ныне самый активный демографический контингент) составяло 5,5 тыс. человек в год, а сейчас рождается 10-11 тыс. человек в год, значит фертильность состаляет 3,8-4,3. Всё-таки ниже 6-7-8 в 1980-1990-х.

[forestguard05]

да амиши интересные в плане демографии. ну их слишком мало для спасения Белых Англосаксов.

Хотя в сша есть и другие сектанты с неплохой демографией Меннониты Мармонны Моравские братья Гуттериты ну их еще меньше чем амишей. шансов нет.

только граматная политика по интеграции латиносов спасет.

[stranger233]

Уже к середине века латиносы будут переработаны до уровня наших нынешних татар. То есть имеют солидное количество и размазаны по всей стране, но плавильный котел религиозный-языковой-расовый помноженный на огромное количество смешанных браков начнёт их массово растворять. К концу века будет не разобраться, где латинос, а где "чистокровный" белый.
Сейчас у них примерно уровень наших татар 80-90-х годов.

[forestguard05]

в реалях сша до уровня Итальянцев в 1980 годы)))))

[legion_ix]

Да, но это если "заморозить" нынешнюю ситуацию. По мне вариант фактической остановки миграции с югов равен нулю. Особенно с центральной Америки (Гватемала, Никарагуа, Сальвадор) а в перспективе и всё больше с Венесуэлы, Боливии, Перу и Эквадора народ будет переть и дальше. Поглотить латинос ИМХО не получится, скорее они всё больше и больше будут доминировать.

[stranger233]

Так одно дело, когда молодежь прёт с фертильными установками в 6 детей, а другое дело, когда у этой страны самой дефицит молодёжи и никто больше 2 не рожает. Самую главную многонаселённую угрозу - Мексику - они слили. А это ни много, ни мало 120 млн.. В ЦА тупо столько не живёт, да и они потихоньку сливаются. В более дальнем юге - замещение пока есть, но ненадолго. Да и вряд ли волнами оттуда попрут - далеко всё-таки. На юге (Техас, Кали, Нью-Мексико) и в местах компактного расселения будут, а вот в смешанных районах нет. Плюс из компактного расселения начнут размазываться.