Монах о сексе.

Jul 14, 2014 19:05

С отцом Феогностом я не всегда согласен, но тут он во многом прав
Оригинал взят у abbatus_mozdok в сексуальность и секс

Всякая подлинная нежность между мужчиной и женщиной носит всегда сексуальный характер.( Read more... )

перепост, мысли

Leave a comment

Comments 50

4udinovi4 July 14 2014, 16:17:08 UTC
онан виновен не в том, что "сбрасывал" семя, а в том что не хотел что бы за его счет был продолжен род старшего брата
резинка весьма разумный предмет. супруги могут и должны наслаждаться друг другом. чадорождение не есть смысл брака

Reply

strang_rock July 14 2014, 16:29:54 UTC
Про Онана согласен, с тем, что смысл брака не токмо рождение чад - тоже. А резинка допускается по немощи лишь.

Reply

4udinovi4 July 14 2014, 16:45:20 UTC
перестань. весьма удобное изобретение человечества

Reply

strang_rock July 14 2014, 17:16:20 UTC
Некоторые и кукол резиновых удобным изобретением человечества щитают. И че?

Reply


revoltp July 14 2014, 16:30:24 UTC
Потрогал - женись, это я слышал. Но чтобы - посмотрел и уже ответственен за семью, это новость.

а на цветочки там - можно монаху смотреть?

Смотреть даже на плод познания можно было.

Reply

strang_rock July 14 2014, 16:33:49 UTC
Вряд ли женщина - это плод познания)))

Reply

revoltp July 14 2014, 16:38:47 UTC
глагол "познать" вроде бы во многих языках несколько смыслов имеет.
Евангелие, по-моему отмахивается от сексуальных проблем, как от чего-то неважного. О многом говорится, о цветах - больше, чем о сексе.
Недаром не говорится даже, что Христос - холост. Эта сторона жизни просто не заслуживает внимания евангелистов.
Нападки на блудницу он пресекает одной полушутливой фразой. Надо сказать - совестливые и стыдливые были обличители. Другие бы наоборот - торопились метнуть, чтобы их не укорили еще и в грехе.

"вырви свой глаз если соблазняшься" "не разводись, если не изменяет" вот и все что можно найти по-моему. Не ошибаюсь?

Reply

strang_rock July 14 2014, 17:19:26 UTC
Не ошибаетесь.
Просто чем больше думаешь о Любви, тем менее значим секс становится. Вон современные иудеям римляне просто повернуты на сексе были, прям как мы сейчас.

Reply


masterwind July 14 2014, 18:26:16 UTC
такое оно «плоское», что скучно... и про «настоящую аскезу» бред сивой кобылы.

Reply

strang_rock July 14 2014, 18:37:47 UTC
Человек обо всём только теоретически знает мож))

Reply

masterwind July 14 2014, 18:43:20 UTC
Да даже теоретически )), сводить познание мужской и женской природы к постели и примитивной сексуальности - фигня полная, какая нафиг аскеза на этом фоне :D, так, дурка по истязанию плоти ради истязания плоти.

Reply

strang_rock July 14 2014, 18:49:36 UTC
Сублимация))

Reply


Ну наконецто! pretty_babka July 14 2014, 18:29:11 UTC
Нормальная тема.
)))

Reply

Re: Ну наконецто! strang_rock July 14 2014, 18:36:13 UTC
Да ладно, про Петра тоже ничего была))

Reply

Re: Ну наконецто! pretty_babka July 14 2014, 18:59:02 UTC
Аббатус прекрасен своей верностью однажды избранной теме! Куда там Петру с его многообразием.

Reply

Re: Ну наконецто! strang_rock July 14 2014, 19:10:28 UTC
У кого что болит)))

Reply


prostopop July 14 2014, 18:43:12 UTC
А чего только про монахов речь? А как быть мирскому священнику, или просто мужчине-христианину? Не глядеть, не общаться с женщинами, а то бац - и уже ответственен за семью.

Reply

strang_rock July 14 2014, 19:17:29 UTC
Это пусть Аббатус отвечает))

ответственность - штука страшная. Я вот перепостил - так может тоже ответственности наберусь...

Reply


Leave a comment

Up