Не оспаривая сказанное вами думаю, что следует уточнить. Революции не происходят потому, что власть не нравится или жизнь плоха. Революционная ситуация возникает только в том случае если массам и элите предлагается альтернатива, новый проект, новые смыслы. А ни чего подобного в России нет, следовательно и революция невозможна. Массовые беспорядки, погромы, митинги возможны-а революция нет. Массам не просто надо внушить, что "по старому нельзя", а уже есть предложение жить по "новому", а элита должна понимать, что в "новом проекте" она получит свои бонусы. Но в случае с Россией как раз тки нет революционной ситуации, потому, что это "новое" никто не сформулировал и не предъявил элите и обществу. В Украине массы понимали , что Витя ворует батоны и это не нравилось и населению и элите /части элиты/ но революции не было. А вот как только массам внушили /в том числе манипуляциями/, что Витя хочет лишить их "нового проекта" новой формы бытия в виде ЕС, то революционная ситуация и созрела. Вступление в ЕС /пусть даже обманчивое/ это и было
( ... )
Детский сад на летней даче. Вот так тупо попутать государственный переворот с революцией, организованный бардак с народным восстанием... Первая революция, это была не альтернатива кого то чему то, а кризис в связи разрушением системы монархии в результате войны. Буржуазия попыталась взять власть, но оказалась не в состоянии провести реформы. В результате неспособности временного правительства решать экономические вопросы, в Питере к осени возникла угроза голода. Параллельно на местах появилась стихийная местная власть в форме Советов. Эти Советы и перехватили власть взяв на себя полностью управление государством. Никто никому особо ничего не обещал. Сама идея перехода к новому общественному строю во власти появилась уже когда власть была как свершившийся факт. Даже Ленин говорил, что Россия экономически не готова к смене общественного строя, а народ морально не готов к построению нового типа общества. Отсюда и та ломка всего ради новой формации человеческого общества. Запад только сейчас начал подходить к пересмотру формата
( ... )
Бардак в управлении и целый механизм в создании кризиса это понятно. То же самое происходило и при развале СССР, когда правящая элита устроили бюрократический беспредел, искусственный дефицит и административный кризис. К концу 80-х власть может и не шаталась, но вся правящая верхушка уже была настроена к переходу в новую , буржуазную формацию. Только вопрос в другом-революционная ситуация в СССР начала вызревать с начала 60-х годов и постепенно формировалась, а в РИ революционная ситуация стала созревать задолго до 1917 года. Буржуазия не просто раскачивала систему, при помощи митингов, стачек бунтов -это все инструменты, ровно как сейчас "чаты, фонарики, соц.сети". Она её раскачивала под лозунгом "Долой царя" /если кратко/. Что это означает-это означает, что обществу /прежде всего в столице/ предлагалась новая формация, которая полностью меняет сложившийся порядок, то есть новая форма бытия без самодержавия, без монарха, без империи, с новыми государственными институциями, с новым обществом, с новым классовым устройством. Когда
( ... )
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Reply
Угу, в 1905 году. В результате другой войны.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment